12 min de lectura · 2,567 words
Pepperstone vs OANDA: La Batalla por la Integración en TradingView
Dos pesos pesados entran en la arena de TradingView; uno asesta un golpe de gracia para el trading integrado, el otro le cuesta mantener el ritmo.

Puntos clave
- OANDA ostenta un premio específico de TradingView como "Más Popular", lo que indica un fuerte reconocimiento de la plataforma.
- Ambos brókers ofrecen ejecución directa en TradingView, pero sus capacidades subyacentes difieren.
- Pepperstone tiene una huella regulatoria más amplia, ofreciendo más opciones globales para los traders.
- Los límites de apalancamiento varían significativamente según las licencias regulatorias específicas del bróker y tu ubicación.
- OANDA, fundada en 1996, aporta décadas más de experiencia en el mercado que Pepperstone (2010).
- La elección depende de si priorizas la profundidad regulatoria, los galardones específicos de TradingView o la amplitud de activos.
Guerra Territorial en TradingView: Pepperstone vs. OANDA
Acaba de sonar la campana. En una esquina, Pepperstone, el contendiente australiano, fundado en 2010, se autoproclama como "el bróker online de forex y CFD líder en Australia". Prometen "spreads ajustados, ejecución rápida". ¿Suena bien, verdad? En la esquina opuesta, tenemos a OANDA, el veterano de Nueva York, establecido ya en 1996. ¿Su carta de presentación? "Votado como el Bróker Más Popular y Mejor Bróker de Forex (TradingView Broker Awards 2021)". Eso es un golpe directo a nuestro tema.Esto no se trata solo de quién se ve mejor en el papel. Estamos hablando de cómo estos dos gigantes realmente se desempeñan cuando se conectan directamente a TradingView. Es donde tus gráficos se encuentran con tus operaciones, donde el análisis se convierte en acción. Una conexión fluida no es un lujo; es el mínimo indispensable. No quieres fricción cuando un movimiento del mercado exige velocidad.Muchos brókers presumen de TradingView. Pero la verdadera pregunta es, ¿qué tan profunda es esa integración? ¿Puedes ejecutar órdenes complejas sin perder el ritmo? ¿Fluyen los datos sin problemas? Este es el tipo de detalle práctico que la mayoría de las guías omiten, centrándose solo en características superficiales. Estamos profundizando para descubrir quién es el verdadero dueño de este espacio.
La Conexión Directa: Integración de Brókers en TradingView
TradingView no es solo una plataforma de gráficos; es un centro de trading. Tanto Pepperstone como OANDA permiten operar directamente a través de la interfaz de TradingView. Esto significa que puedes identificar una configuración en tu gráfico y colocar una operación justo ahí, sin cambiar de pestañas ni iniciar sesión en un terminal de bróker separado. Es una ventaja significativa para los traders activos.¿Cómo funciona esto? Todo se trata de la integración de API (Interfaz de Programación de Aplicaciones). TradingView establece una conexión digital directa con los servidores del bróker. Tus órdenes van directamente de tu gráfico a su motor de ejecución. Sin intermediarios, sin demoras. Este enlace directo es lo que separa las integraciones de primer nivel de las soluciones alternativas torpes.Piénsalo como un equipo de boxes. Quieres que trabajen en tu coche, no que corran de un lado a otro al garaje. Una conexión API sólida asegura que tus decisiones de trading pasen del pensamiento a la ejecución con una latencia mínima. Es el motor que impulsa tu estrategia, y cualquier contratiempo puede costarte caro en mercados de rápido movimiento.
Pesos Pesados Regulatorios: ¿Quién te Respalda?
Cuando pones tu dinero en juego, la regulación no es solo una casilla de verificación; es la base de la confianza. Tanto Pepperstone como OANDA operan bajo múltiples licencias, pero su cobertura y reguladores específicos cuentan una historia. Pepperstone, con sede en Melbourne, Australia, posee licencias de la FCA en el Reino Unido, ASIC en Australia, CySEC en Chipre, DFSA, BaFin, CMA y SCB. Esa es una alineación seria, que abarca los principales centros financieros.OANDA, con sede en Nueva York, EE. UU., también posee una impresionante variedad de licencias: FCA en el Reino Unido, CFTC/NFA en EE. UU., ASIC en Australia, IIROC en Canadá y MAS en Singapur. Estos son reguladores de primer nivel, conocidos por su estricta supervisión y protección al consumidor. La presencia de la CFTC/NFA es muy importante para los traders estadounidenses, dadas las opciones limitadas allí.Esto no es solo una lista de acrónimos. Cada regulador implica el cumplimiento de requisitos de capital específicos, reglas de segregación de fondos de clientes y procesos de resolución de disputas. Si las cosas se tuercen, quieres a uno de estos organismos de control de tu lado. Quién regula tu cuenta depende de tu ubicación geográfica y de la entidad específica del bróker con la que te registres.
Licencias Regulatorias y Jurisdicciones Clave
| Bróker | Sede Principal | Reguladores de Primer Nivel | Jurisdicciones Clave |
|---|---|---|---|
| Pepperstone | Melbourne, Australia | FCA (Reino Unido), ASIC (Australia), CySEC (Chipre) | Reino Unido, Australia, UE, EAU |
| OANDA | Nueva York, EE. UU. | FCA (Reino Unido), CFTC/NFA (EE. UU.), ASIC (Australia) | Reino Unido, EE. UU., Australia, Canadá, Singapur |
El coste de la batalla: Spreads y comisiones
Cada operación tiene un coste. Los spreads y las comisiones son las tarifas de entrada al mercado y, con el tiempo, se acumulan. El eslogan de Pepperstone impacta con sus «spreads ajustados». Esto sugiere que su objetivo es mantener la diferencia entre los precios de compra y venta extremadamente reducida. Para los traders de alta frecuencia o aquellos que operan con grandes volúmenes, cada pip cuenta.
El eslogan de OANDA, aunque presume de premios, no menciona explícitamente los «spreads ajustados». En su lugar, se apoya en su larga trayectoria y popularidad. Aunque OANDA es conocido por sus precios competitivos, especialmente en cuentas estándar, el enfoque explícito de Pepperstone en los «spreads ajustados» podría darle una ventaja para estilos de trading específicos. Recuerda siempre: los spreads cotizados suelen ser «típicos» o «mínimos», y se amplían durante períodos de volatilidad.
El coste real depende de tu tipo de cuenta y del instrumento que estés operando. Algunos brókers ofrecen spreads raw con una pequeña comisión por lot, mientras que otros incluyen todo en un spread más amplio. Es una diferencia crucial. No te limites a mirar la cifra principal; investiga los spreads promedio de los pares que realmente operas y considera cualquier comisión por operación. En la práctica, la mesa de operaciones siempre ajustará los spreads en función de las condiciones del mercado, por lo que los números estáticos anunciados son solo un punto de partida.
Para el trader cuya plataforma principal es TradingView y que valora una integración probada, popular y reconocida, OANDA se lleva la victoria por poco.
Límites de apalancamiento: ¿Poder o peligro?
El apalancamiento es un arma de doble filo: magnifica tanto las ganancias como las pérdidas. La cantidad de apalancamiento a la que puedes acceder depende en gran medida de tu lugar de residencia y de la entidad reguladora del bróker con la que estés operando. Para clientes minoristas bajo las regulaciones de ESMA y FCA, el apalancamiento está limitado a 1:30 para los principales pares de forex. Esto significa que por cada $1 que arriesgas, puedes controlar $30 de divisa. Es una medida de protección, diseñada para proteger a los traders individuales de pérdidas excesivas.
Sin embargo, si te encuentras fuera de estas jurisdicciones estrictas, como operar con una entidad regulada por ASIC (Australia) o SCB (Bahamas) a través de Pepperstone, o MAS (Singapur) o NFA (US) a través de OANDA, las reglas de apalancamiento pueden ser diferentes. Las regulaciones de EE. UU., impuestas por la CFTC/NFA, a menudo tienen límites aún más estrictos o estructuras diferentes. Confirma siempre el apalancamiento específico ofrecido para tu cuenta en función de tu país de residencia y la licencia aplicable del bróker.
Ignorar estos límites puede llevar a margin calls inesperadas o incluso al cierre de la cuenta. Comprender tu límite de apalancamiento es tan importante como comprender tu estrategia de trading. Un apalancamiento alto no es inherentemente malo, pero su uso desinformado es un camino rápido hacia los problemas.
Arsenal de activos: ¿Qué hay en el menú?
Lo que puedes operar es tan importante como la forma en que lo haces. Pepperstone afirma explícitamente: «Opere en mercados globales con spreads ajustados, ejecución rápida y plataformas como MT4, MT5 y TradingView». Esto implica una amplia selección de instrumentos, probablemente incluyendo pares de forex mayores y menores, índices, materias primas y, potencialmente, criptomonedas a través de CFDs, sujetos a restricciones regionales. Su enfoque en «mercados globales» sugiere amplitud.
El eslogan de OANDA se centra directamente en ser un «forex broker». Aunque ofrecen más que solo pares de divisas, su identidad principal y el reconocimiento de sus premios están arraigados en el mercado de divisas. Esto no significa que su gama de activos sea limitada, pero su énfasis es claro. Para un entusiasta puro del forex, la profundidad de OANDA en ese mercado específico podría ser más atractiva.
Considera tus intereses de trading. Si te centras únicamente en EUR/USD, GBP/JPY y otros cruces de divisas principales, ambos brókers te servirán bien. Si quieres incursionar en índices bursátiles globales, energías o metales preciosos junto con tu forex, la afirmación general de Pepperstone sobre «mercados globales» sugiere una oferta de CFDs potencialmente más amplia. Comprueba siempre la lista específica de activos disponible a través de la integración con TradingView.
La ventaja de TradingView: Experiencia en la plataforma
TradingView es reconocido por sus capacidades de gráficos, funciones sociales y amplios indicadores. Una sólida integración con el bróker mejora significativamente esta experiencia. Tanto con Pepperstone como con OANDA, puedes conectar tu cuenta de bróker directamente a TradingView. Esto significa que puedes dibujar líneas de tendencia, aplicar indicadores y luego ejecutar operaciones directamente desde el propio gráfico.
El premio «Mejor Bróker de Forex» que OANDA recibió de TradingView en 2021 no es solo palabrería. Sugiere una experiencia de usuario que resonó directamente con la comunidad de TradingView. Esto podría implicar una estabilidad superior, paneles de órdenes más intuitivos o simplemente un mejor flujo de trabajo general dentro de la plataforma. Si bien Pepperstone también ofrece una conexión sólida, el reconocimiento específico de OANDA aquí le otorga una ventaja tangible en términos de sinergia percibida de la plataforma.
La verdadera prueba de integración llega durante el trading en vivo. ¿Con qué rapidez se cargan tus órdenes? ¿Con qué claridad se muestran tus posiciones? ¿Puedes gestionar stop-losses y take-profits directamente en el gráfico? Estos detalles granulares determinan si la integración de TradingView es meramente funcional o realmente habilitadora. Para los traders activos, cada clic ahorrado y cada pieza de información fácilmente disponible marcan la diferencia.
Reconocimientos y enfoque del bróker: ¿Quién se lleva la corona?
Cada bróker intenta destacar. Sus eslóganes y premios ofrecen pistas sobre sus prioridades y fortalezas percibidas. Pepperstone, fundado en 2010, se presenta como «el bróker online líder de forex y CFD de Australia». Esto indica una fuerte presencia regional y un enfoque en condiciones de trading competitivas. Se dirigen al trader activo que busca una potencia de ejecución pura.
OANDA, con sus raíces que se remontan a 1996, juega la carta de la experiencia. «Votado como el más popular y Mejor Bróker de Forex (TradingView Broker Awards 2021)» es un respaldo específico y directo de la misma plataforma que estamos discutiendo. Este no es un premio general de la industria; es un guiño de la propia comunidad de TradingView. Para los traders que priorizan la experiencia de TradingView por encima de todo, el premio de OANDA es un punto de confianza significativo.
Mientras que Pepperstone ofrece «spreads ajustados» y «ejecución rápida», OANDA ofrece reconocimiento de la base de usuarios de TradingView. Esta distinción resalta diferentes prioridades. Pepperstone se centra en métricas de rendimiento, mientras que OANDA enfatiza la satisfacción del usuario y la popularidad dentro del ecosistema de TradingView. Tu preferencia depende de si valoras más las promesas técnicas o el respaldo de la comunidad.
Autoproclamaciones de brókers y reconocimiento de TradingView
| Bróker | Año de fundación | Enfoque Principal | Mención Específica de TradingView |
|---|---|---|---|
| Pepperstone | 2010 | El bróker de forex y CFD online líder de Australia. Opere en mercados globales con spreads ajustados y ejecución rápida. | Se integra con plataformas como TradingView. |
| OANDA | 1996 | Bróker líder durante más de 25 años. Votado como el Bróker Más Popular y Mejor Bróker de Forex (TradingView Broker Awards 2021). | Votado como el Bróker Más Popular y Mejor Bróker de Forex (TradingView Broker Awards 2021). |
Equipo de Soporte: Obtenga Ayuda Cuando Más La Necesite
Incluso los traders más experimentados encuentran obstáculos. Problemas de cuenta, fallos en la plataforma o eventos de mercado pueden requerir ayuda inmediata. Aquí es donde entra en juego el soporte al cliente. Aunque nuestros datos verificados no proporcionan tiempos de respuesta específicos ni canales de soporte, podemos inferir expectativas generales de sus posiciones en el mercado. Tanto Pepperstone como OANDA operan globalmente, lo que sugiere que es probable un soporte ininterrumpido.
El compromiso de un bróker con el soporte a menudo se alinea con su base de clientes. Pepperstone, que se dirige a traders activos con ejecución rápida, idealmente ofrecería asistencia rápida y experta para consultas técnicas y relacionadas con operaciones. OANDA, con su larga trayectoria y amplia popularidad, probablemente ofrece una infraestructura de soporte extensa, potencialmente a través de múltiples canales como teléfono, correo electrónico y chat en vivo.
La verdadera prueba del soporte no es en momentos de calma; es cuando los mercados son volátiles o surge un problema urgente. Una respuesta rápida y competente puede evitar pérdidas significativas. Es un aspecto a menudo pasado por alto hasta que lo necesita desesperadamente. Aunque los datos específicos son escasos, busque siempre disponibilidad 24/5 o 24/7, múltiples métodos de contacto y reseñas de usuarios positivas sobre su servicio de asistencia.
El Duelo de Flujo de Caja: Depósitos y Retiros
Ha elegido a su contendiente, ahora necesita poner sus fondos en el ring. La batalla por los depósitos y retiros puede parecer una escaramuza lateral, pero es donde la realidad se impone para los traders de verdad. Nadie quiere su capital atascado en el limbo, o peor aún, devorado por comisiones ocultas.Pepperstone sale con una fuerte ofensiva en este aspecto. Ofrecen una diversa gama de métodos de financiación: tarjetas de crédito/débito, transferencias bancarias y una gran variedad de e-wallets como PayPal, Skrill, Neteller, e incluso opciones locales según su región. La mayoría de estos, crucialmente, no tienen comisiones de depósito por parte de Pepperstone. Sus fondos llegan a su cuenta instantáneamente con tarjetas y e-wallets, poniéndolo en el juego sin demora. Para los retiros, suelen procesar las solicitudes en un día hábil. Después de eso, depende de su banco o proveedor de e-wallet, tardando generalmente otros 1-3 días en llegar a su bolsillo. El depósito mínimo para abrir una cuenta estándar suele ser de alrededor de $200 USD, un boleto de entrada bastante estándar.OANDA, el veterano, no se queda atrás, pero su enfoque tiene algunas complejidades adicionales. Igualan a Pepperstone en tarjetas de crédito/débito y transferencias bancarias, y también ofrecen PayPal. El soporte de e-wallets varía más según la región. Aquí está el truco: mientras que los depósitos con tarjeta de crédito/débito y PayPal son generalmente instantáneos y sin comisiones por parte de OANDA, las transferencias bancarias a veces pueden conllevar una comisión. OANDA podría no cobrarle directamente, pero sus bancos asociados sí podrían hacerlo, y las transferencias internacionales son conocidas por esto. Además, OANDA a veces cobra una comisión por retiros posteriores mediante transferencia bancaria después del primero en un mes, lo que puede ser doloroso si mueve sumas grandes con frecuencia. Los depósitos mínimos pueden ser tan bajos como $0 para algunos métodos, una ventaja agradable para los recién llegados que prueban el terreno. Los retiros generalmente siguen el mismo patrón de 1-3 días hábiles después del procesamiento interno.¿La conclusión clave? Pepperstone busca velocidad y simplicidad con menos sorpresas de costos potenciales. OANDA ofrece flexibilidad, pero debe revisar la letra pequeña, especialmente en las transferencias bancarias. Es una diferencia táctica: Pepperstone ataca fuerte con opciones gratuitas y rápidas en todos los ámbitos, mientras que OANDA ofrece un punto de entrada más amplio pero podría tener algunos golpes ocultos al salir. Para los traders que valoran un movimiento de dinero predecible y de bajo costo, Pepperstone parece tener una ligera ventaja aquí. No querrá ser golpeado con un cargo sorpresa justo cuando intenta retirar sus ganancias.
Duelo de Financiación y Retiros: Pepperstone vs. OANDA: Detalles Clave
| Método | Comisión de Depósito de Pepperstone | Tiempo de Retiro de Pepperstone | Comisión de Depósito de OANDA | Comisión de Retiro de OANDA (Transferencia Bancaria) | Tiempo de Retiro de OANDA |
|---|---|---|---|---|---|
| Tarjeta de Crédito/Débito | $0 | 1-3 días hábiles | $0 | $0 | 1-3 días hábiles |
| Transferencia bancaria | $0 | 1-3 días hábiles | Varía | $0 (primero/mes), luego $25 | 1-5 días hábiles |
| PayPal | $0 | 1-3 días hábiles | $0 | $0 | 1-3 días hábiles |
| Skrill/Neteller | $0 | 1-3 días hábiles | Varía | $0 | 1-3 días hábiles |
El Duelo de Conocimientos: Educación y Análisis
Hacer trading no es solo pulsar botones; se trata de entender el pulso del mercado. Aquí es donde el arsenal educativo y las herramientas de investigación de un bróker pueden decidir el éxito o el fracaso de un trader. No basta con tener una gran plataforma; necesitas la inteligencia para usarla eficazmente. ¿Quién trae el mejor manual de juego al combate?Pepperstone ofrece un campo de entrenamiento sólido y fundamental. Proporcionan una variedad de recursos educativos como guías de trading, artículos que cubren los fundamentos del forex, CFDs y conceptos de análisis técnico. Su calendario de webinars es decente, trayendo a expertos para discutir las tendencias del mercado y las estrategias de trading. Para los traders que buscan una ventaja, Pepperstone también integra herramientas de terceros como AutoChartist y Smart Trader Tools para MT4/5. AutoChartist escanea los mercados en busca de patrones gráficos y oportunidades de trading, actuando como un astuto asistente de esquina que susurra las jugadas. Smart Trader Tools añade tipos de órdenes avanzados, indicadores de sentimiento y mapas de sesión directamente al entorno de MT4/5. Es un buen conjunto de herramientas, diseñado para equipar a sus combatientes con información práctica del mercado y poder analítico, pero gran parte de ello se basa en asociaciones externas en lugar de un análisis interno profundo.OANDA, el veterano experimentado, llega preparado con un sólido equipo de analistas internos y un juego de investigación más propio. Publican comentarios diarios del mercado, ofrecen un extenso calendario económico con actualizaciones en tiempo real y mantienen un servicio de noticias dedicado que mantiene a los traders al tanto de los eventos globales que impactan los mercados. Pero donde OANDA realmente asesta sus golpes es con su suite 'Forex Labs'. Esto no es solo contenido genérico; son herramientas analíticas únicas diseñadas para dar a los traders una ventaja informativa. Piensa en ratios de posiciones en vivo que muestran cómo están posicionados otros traders de OANDA, datos históricos de volatilidad para medir el movimiento del mercado e información del libro de órdenes para ver dónde se encuentra la liquidez. Este tipo de datos brutos y accionables es oro para los traders serios que buscan entender la dinámica del mercado más allá de los simples gráficos de precios. Su contenido educativo incluye una gran cantidad de tutoriales, videos y guías, a menudo integrando directamente sus conocimientos analíticos únicos.Entonces, ¿quién es el mejor entrenador? Pepperstone proporciona un excelente conocimiento fundamental e integra potentes herramientas de terceros, perfecto para traders que aprecian el aprendizaje estructurado y el reconocimiento automático de patrones. OANDA, sin embargo, se lleva el premio por su análisis de mercado original y de alto impacto, y sus herramientas únicas basadas en datos. Para los traders que anhelan profundos conocimientos del mercado directamente de la fuente y perspectivas analíticas propias, OANDA asesta un golpe más fuerte y especializado. Es la diferencia entre un buen programa de entrenamiento general y una estrategia especializada diseñada por un equipo campeón. El compromiso de OANDA con el análisis interno otorga a sus traders una clara ventaja estratégica.
El Marcador Final: ¿Quién Gana el Combate de TradingView?
Entonces, ¿quién gana esta contienda de integración con TradingView? Está reñido, pero OANDA asesta el golpe más contundente aquí. Su distintivo explícito de "Bróker de Forex Más Popular y Mejor Valorado (TradingView Broker Awards 2021)" dice mucho. Es una validación directa de la propia comunidad de usuarios de TradingView, lo que sugiere una experiencia de trading directo superior o, al menos, más apreciada.
Pepperstone ofrece una fuerte regulación y un enfoque en spreads ajustados y una ejecución rápida, que son cruciales para muchos traders. Su afirmación más amplia de "mercados globales" insinúa una oferta de CFDs más extensa más allá del puro forex. Si las métricas de ejecución puras en una amplia gama de activos son tu prioridad absoluta, Pepperstone es una opción formidable.
Sin embargo, para el trader cuya plataforma principal es TradingView y que valora una integración probada, popular y reconocida, OANDA se impone. Su longevidad en el mercado, junto con ese premio específico de TradingView, los convierte en el campeón de este particular concurso. No te fíes solo de su palabra; mira por quién votaron los propios usuarios de TradingView. Elige OANDA si la sinergia con TradingView es tu máxima prioridad.
Preguntas frecuentes
¿Puedo usar tanto Pepperstone como OANDA con mi cuenta de TradingView?
Sí, TradingView te permite conectar múltiples cuentas de bróker. Puedes cambiar entre tus cuentas de Pepperstone y OANDA directamente dentro de la interfaz de TradingView para gestionar tus operaciones.
¿Qué tipo de activos puedo operar con Pepperstone en TradingView?
Pepperstone ofrece una gama de CFD en mercados globales, incluyendo pares de forex, índices, materias primas y, potencialmente, criptomonedas, todos operables directamente a través de TradingView. Consulta siempre su lista específica de instrumentos para tu región.
¿Por qué TradingView llama a OANDA "Más Popular"?
OANDA fue votado como "Más Popular y Mejor Bróker de Forex" en los TradingView Broker Awards 2021. Esto sugiere que su integración, experiencia de usuario y servicio general tuvieron una fuerte resonancia en la comunidad de TradingView.
¿Son los spreads los mismos para ambos brókers al operar en TradingView?
No, los spreads y las comisiones varían entre brókers. Pepperstone enfatiza los "spreads ajustados", mientras que OANDA también ofrece precios competitivos. Los costes reales dependen de las condiciones del mercado, el tipo de cuenta y el instrumento específico.
¿Cómo protegen mis fondos reguladores como la FCA o ASIC con estos brókers?
Reguladores de primer nivel como la FCA (Reino Unido) y ASIC (Australia) aplican reglas estrictas para la segregación de fondos de clientes, la adecuación del capital y la resolución de disputas. Esto asegura que tu dinero se mantenga separado de los fondos operativos del bróker y proporciona vías de recurso si surgen problemas.
¿Cuál es el apalancamiento máximo que puedo obtener con Pepperstone u OANDA?
El apalancamiento máximo depende de tu jurisdicción y de la entidad reguladora específica del bróker que utilices. Para clientes minoristas bajo ESMA/FCA, está limitado a 1:30 para los principales pares de forex. Otras regiones pueden permitir un apalancamiento mayor, pero siempre verifícalo para tu cuenta específica.
Fuentes
Regulador principal y material de estructura de mercado consultado para esta guía. Cada enlace abre el documento original.
- Financial Conduct Authority — Financial Services Registerregister.fca.org.uk
- ASIC — Professional registersasic.gov.au
- NFA BASIC — background affiliation statusnfa.futures.org
- ESMA — CFD leverage limits for retail clientsesma.europa.eu
- FCA — Contract for difference productsfca.org.uk
Póngalo a trabajar
- Escanee la matriz de comparación de 14 columnas y lee la columna de la que trata esta guía.
- Calcula el spread según tu tamaño de lote y frecuencia..
- Deja que el comparador de 60 segundos te sugiera un broker y compruébalo con lo que acabas de leer.