Bahasa IndonesiaID
fxbout.comPertukaran kepercayaanTemukan broker Anda dalam 60 detik
Beranda/Panduan/OANDA vs IC Markets: Pertarungan Biaya per Lot, Tanpa Basa-Basi

27 menit baca · 2,497 words

OANDA vs IC Markets: Pertarungan Biaya per Lot, Tanpa Basa-Basi

Kami mengadu OANDA dan IC Markets secara langsung dalam hal biaya trading. Pelajari broker mana yang menawarkan spread lebih ketat dan komisi lebih rendah untuk trader serius.

Tata letak datar laptop, buku catatan, pensil, dan perlengkapan kantor di atas meja putih / Yankrukovpexels, PEXELS LICENSE

Poin-poin penting

  • IC Markets umumnya menawarkan spread mentah yang lebih rendah dan penetapan harga berbasis komisi, terutama untuk trader aktif dan scalper.
  • Penetapan harga all-in OANDA bisa kompetitif untuk ukuran trading yang lebih kecil dan lebih sederhana bagi pemula, namun seringkali kurang cocok untuk volume tinggi.
  • Kerangka regulasi berbeda secara signifikan, dengan OANDA memegang lebih banyak lisensi Tier-1, yang memengaruhi leverage dan perlindungan investor.
  • Selalu perhitungkan komisi per lot standar dan tingkat swap; spread mentah hanyalah bagian dari persamaan biaya sebenarnya, terutama untuk posisi semalam.
  • Kecepatan eksekusi dan slippage, bukan hanya spread yang dikutip, menentukan biaya trading dunia nyata dan dapat menambah biaya tersembunyi.
  • Bagi sebagian besar trader bervolume tinggi, IC Markets adalah pemenang jelas dalam total biaya per lot, namun OANDA menawarkan keamanan regulasi yang superior di lebih banyak yurisdiksi.

Bel Berbunyi: Mengapa Setiap Pip Berarti

Ketika Anda menekan tombol 'beli' atau 'jual', Anda tidak hanya mengeksekusi trading; Anda memasuki arena berisiko tinggi di mana pecahan sen menentukan untung atau rugi. Bagi trader aktif, terutama mereka yang melakukan volume serius, biaya per lot bukanlah sekadar detail; itu adalah hal utama. Perbedaan kecil dalam spread dan komisi menumpuk dengan cepat, mengubah apa yang tampak seperti keunggulan kecil menjadi penguras modal besar. Ini bukan teori; ini adalah matematika trading forex yang dingin dan keras. Setiap pip mengikis potensi keuntungan. Abaikan dengan risiko Anda sendiri.

Strategi OANDA: Kesederhanaan atau Premium?

OANDA, yang didirikan pada tahun 1996, adalah veteran dalam industri ini. Mereka beroperasi dengan model hanya-spread untuk sebagian besar klien ritel, menggabungkan semua biaya ke dalam satu angka tersebut. Pendekatan ini memiliki penggemarnya: tidak ada perhitungan komisi terpisah berarti lebih sedikit variabel yang perlu dilacak. OANDA biasanya bertindak sebagai market maker untuk akun-akun ini, yang berarti mereka menginternalisasi trading dan mengambil keuntungan dari spread. Model ini menyederhanakan segalanya, tetapi spread itu sendiri mencakup margin keuntungan mereka dan semua biaya trading lainnya, yang terkadang dapat membuatnya lebih lebar dibandingkan dengan broker akses pasar langsung.

Strategi IC Markets: Spread Mentah dan Komisi

IC Markets, yang didirikan pada tahun 2007, memasuki pasar dengan filosofi yang berbeda: spread mentah ditambah komisi. Berbasis di Sydney, Australia, mereka diregulasi oleh ASIC secara lokal, bersama CySEC di Siprus dan FSA di Seychelles. Penawaran mereka jelas: menyediakan spread layaknya interbank dan membebankan komisi tetap yang transparan per lot. Model ini adalah favorit di kalangan trader frekuensi tinggi dan mereka yang menjalankan Expert Advisor, di mana setiap pip sangat berarti. Broker ini mengklaim mendapatkan likuiditas dari kumpulan penyedia tier-1 yang dalam, bertujuan untuk latensi minimal dan penetapan harga yang ketat.

Spread di Bawah Mikroskop: Siapa yang Lebih Ketat?

Langsung saja. Spread yang dikutip sangat penting. Harga OANDA biasanya mencerminkan spread all-inclusive, artinya apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda bayar. IC Markets, terutama pada akun 'True ECN' mereka, mengiklankan raw spread yang seringkali mendekati nol untuk EUR/USD. Tapi raw spread itu bukan keseluruhan cerita. Anda harus menambahkan komisi. Jadi, raw spread 0.1 pip pada EUR/USD dengan IC Markets secara efektif menjadi biaya yang lebih tinggi setelah komisi diperhitungkan. Inilah bagian yang sering dilewatkan oleh sebagian besar panduan, hanya berfokus pada daya tarik "0.0 pips" sebagai headline.

Biaya All-In Tipikal untuk 1 Lot Standard (100.000 unit)

Pasangan Mata Uang IC Markets (Raw Spread + Komisi) OANDA (All-Inclusive Spread)
EUR/USD $8,00 (spread 0,1 pip + komisi $7,00) $12.00 (spread 1.2 pip)
GBP/USD $10.00 (spread 0.3 pip + $7.00 komisi) $18.00 (spread 1.8 pip)
USD/JPY $9.00 (0.2 pip spread + $7.00 komisi) $14.00 (spread 1.4 pip)
AUD/USD $8.50 (spread 0,15 pip + $7.00 komisi) $13.50 (spread 1.35 pip)

Bagi sebagian besar trader ritel aktif, IC Markets memberikan total biaya trading per lot yang lebih rendah, terutama pada pasangan mata uang mayor, membuktikan bahwa model ECN 'sejati' mereka benar-benar bersinar.

Struktur Komisi: Detail yang Menentukan

IC Markets menggunakan struktur komisi berbasis volume yang jelas. Untuk akun 'True ECN' mereka, biasanya $3.50 per lot standard per sisi. Ini berarti jika Anda membeli satu lot dan kemudian menjualnya, Anda membayar $3.50 untuk membuka dan $3.50 untuk menutup, dengan total $7.00 per lot standard round-turn. Ini cukup standar untuk broker raw spread. Mereka juga sering memiliki tingkatan: semakin banyak Anda berdagang, semakin rendah komisi per lot yang mungkin Anda dapatkan, memberikan penghargaan kepada klien bervolume tinggi. OANDA, sebaliknya, umumnya tidak memiliki komisi terpisah untuk akun standar mereka. Spread mereka sudah mencakup semua biaya.

Komisi Per Lot Standard Round-Turn

Broker / Jenis Akun Tingkat Komisi Tipikal
IC Markets (ECN Sejati) $7.00 (akun AUD, USD, EUR, GBP)
OANDA (Standar, sebagian besar wilayah) $0.00 (biaya sudah termasuk dalam spread)
OANDA (Inti, wilayah tertentu mis. AS) $5.00 (per juta yang diperdagangkan, $50 pulang-pergi untuk 1 lot standar)

Kinerja Platform: Kecepatan dan Biaya Slippage

Kedua broker menawarkan platform standar industri MetaTrader 4 (MT4) dan MetaTrader 5 (MT5). IC Markets juga mendukung cTrader, platform yang dikenal dengan jenis order canggih dan tampilan kedalaman pasar yang lebih mendalam. OANDA menyediakan platform fxTrade miliknya sendiri di samping MT4/5. Meskipun pilihan platform tidak secara langsung menambah 'biaya per lot' dalam hal spread atau komisi, ini secara signifikan memengaruhi kualitas eksekusi. Eksekusi yang lebih cepat berarti lebih sedikit slippage, yang berarti biaya trading efektif yang lebih rendah. Eksekusi yang buruk dapat dengan cepat menghabiskan keuntungan spread apa pun.

Kekuatan Regulasi: Lebih dari Sekadar Keamanan

OANDA memegang lisensi dari regulator tingkat atas: FCA (Inggris), CFTC/NFA (AS), ASIC (Australia), IIROC (Kanada), dan MAS (Singapura). Ini adalah jajaran kelas berat. Regulator ini memberlakukan aturan ketat tentang pemisahan dana klien, pelaporan keuangan, dan perlindungan konsumen. Misalnya, di bawah peraturan FCA dan ASIC, leverage klien retail dibatasi pada 1:30 untuk pasangan mata uang utama. Ini mengurangi risiko bagi trader tetapi berarti pengeluaran modal yang lebih besar untuk posisi yang lebih besar. Regulasi OANDA yang ekstensif menawarkan keamanan yang tak terbantahkan tetapi dapat membatasi pilihan trading bagi sebagian orang, terutama mereka yang mencari leverage yang lebih tinggi.

Putusan: Siapa Pemenang Mahkota Biaya?

Untuk sebagian besar trader retail aktif, terutama mereka yang berfokus pada spread ketat dan volume tinggi, IC Markets memenangkan mahkota biaya per lot. Akun 'True ECN' mereka, dengan kombinasi raw spreads ultra-rendah dan komisi tetap, secara konsisten memberikan total biaya trading yang lebih rendah pada pasangan mata uang utama. Transparansi pemisahan spread dari komisi juga membantu trader memahami pengeluaran mereka yang sebenarnya. Jika Anda seorang scalper, day trader, atau pengguna EA, model ini biasanya lebih unggul. Total biaya pulang-pergi, seperti yang ditunjukkan dalam tabel kami, secara teratur mengalahkan model spread all-inclusive OANDA.

Pendanaan dan Penarikan: Tantangan Arus Kas

Memasukkan dan mengeluarkan uang dari akun trading Anda lebih dari sekadar rintangan logistik; ini adalah komponen penting dari strategi trading Anda. Penundaan atau biaya tak terduga dapat merusak rencana. OANDA, mengingat jejak regulasinya yang kuat, terutama di AS dengan pengawasan CFTC/NFA, sering kali mematuhi protokol keuangan yang lebih ketat. Ini berarti metode pendanaan tradisional yang andal, meskipun terkadang lebih lambat. Pikirkan transfer bank, yang biasanya selesai dalam 2 hingga 5 hari kerja, dan deposit kartu kredit/debit, biasanya instan. Namun, pilihan e-wallet mungkin terasa terbatas dibandingkan dengan broker yang beroperasi di yurisdiksi yang kurang ketat.

IC Markets, berkantor pusat di Australia dan diatur oleh ASIC dan CySEC, antara lain, umumnya menawarkan spektrum gateway pembayaran yang lebih luas. Mereka memahami kebutuhan akan kecepatan dan kenyamanan bagi basis klien global. Selain transfer bank standar dan pembayaran kartu, IC Markets umumnya mendukung e-wallet populer seperti Skrill, Neteller, PayPal, dan Fasapay. Deposit melalui metode ini sering kali diproses secara instan atau dalam hitungan menit, memungkinkan trader untuk memanfaatkan peluang pasar tanpa penundaan. Penarikan, meskipun tunduk pada waktu pemrosesan internal (biasanya 1-2 hari kerja untuk IC Markets), cenderung mengikuti jalur cepat yang sama untuk e-wallet, meskipun transfer bank masih memakan waktu beberapa hari seperti biasa.

Siapa yang memimpin di sini? Untuk fleksibilitas dan kecepatan semata, terutama dengan e-wallet untuk klien internasional, IC Markets sering kali unggul. Jika Anda memprioritaskan ketegasan regulasi di atas segalanya, dan metode perbankan tradisional sesuai dengan kecepatan Anda, OANDA sangat solid. Pemegang akun OANDA pada umumnya, misalnya, yang melakukan deposit melalui transfer bank AS, dapat mengharapkan dana cair dalam waktu tiga hari kerja. Klien IC Markets di Asia Tenggara yang menggunakan Skrill mungkin melihat dana tersedia dalam waktu kurang dari satu jam. Perbedaan ini dapat sangat berarti ketika mencoba mendanai akun untuk trading segera.

Peringatan penting: selalu periksa kembali detail biaya. Meskipun broker mungkin mengiklankan 'zero deposit fees,' bank Anda atau pemroses pembayaran pihak ketiga mungkin masih membebankan biaya. Misalnya, beberapa transfer bank internasional dapat menimbulkan biaya $25-50 dari bank perantara, terlepas dari kebijakan broker. Selalu verifikasi seluruh rantai biaya sebelum memulai transfer. Pemeriksaan cepat FAQ broker atau pesan langsung ke dukungan dapat menyelamatkan Anda dari kejutan yang tidak diinginkan.

Dukungan Pelanggan: Saat Sistem Bermasalah

Bahkan trader paling berpengalaman pun menghadapi masalah. Platform membeku, trading tidak tereksekusi sesuai harapan, atau margin call membayangi. Di sinilah dukungan pelanggan yang andal menjadi cadangan utama. Baik OANDA maupun IC Markets memahami hal ini, menyediakan dukungan multi-saluran, tetapi pendekatan mereka dapat berbeda dalam responsivitas dan kedalaman.

OANDA, dengan sejarah panjang dan kehadiran globalnya, menawarkan dukungan di berbagai zona waktu, biasanya 24/5. Staf dukungan mereka umumnya sangat memahami masalah trading yang kompleks, nuansa regulasi, dan fungsionalitas platform, terutama mengingat platform fxTrade milik mereka sendiri di samping MT4/5. Anda dapat menghubungi mereka melalui telepon, email, dan live chat. Panggilan telepon ke meja OANDA di Inggris, misalnya, sering kali menghubungkan Anda dengan perwakilan dalam waktu satu menit selama jam pasar, siap untuk memecahkan masalah login atau menjelaskan perbedaan harga. Basis pengetahuan mereka luas, memungkinkan jawaban mandiri untuk banyak pertanyaan umum.

IC Markets juga menyediakan dukungan 24/5, membanggakan reputasi yang kuat untuk waktu respons yang cepat, terutama melalui fungsi live chat-nya. Basis klien mereka tersebar di seluruh dunia, dan mereka sering menyediakan dukungan multibahasa, keuntungan signifikan bagi trader yang tidak berbahasa Inggris. Pertanyaan live chat pada hari Rabu sore yang biasa mungkin akan mendapatkan respons dalam 30 detik dari agen IC Markets, memandu Anda melalui instalasi MetaTrader atau mengklarifikasi struktur komisi. Namun, kedalaman pengetahuan untuk masalah yang sangat teknis atau tidak jelas terkadang dapat bervariasi, memerlukan eskalasi ke tim spesialis, yang menambah waktu penyelesaian.

Dalam perbandingan head-to-head, OANDA sering kali menang untuk keahlian teknis murni dan kejelasan regulasi yang ditawarkan tim dukungannya. Ketika sebuah pertanyaan menyentuh regulasi keuangan yang kompleks atau kekhasan platform yang rumit, pengalaman OANDA yang telah lama sering kali bersinar. IC Markets, bagaimanapun, sering kali mengungguli OANDA dalam kecepatan respons awal dan keragaman bahasa. Seorang trader yang membutuhkan jawaban segera dalam bahasa Spanyol tentang opsi pendanaan mungkin merasa IC Markets lebih mudah diakses. Untuk pertanyaan mendesak dan dasar, IC Markets sering kali lebih cepat; untuk bantuan teknis mendalam, OANDA biasanya unggul. Pilihan bergantung pada area masalah yang mungkin Anda hadapi.

Peringatan sebenarnya di sini adalah bahwa kualitas dukungan dapat berfluktuasi. Seorang broker mungkin fantastis untuk pertanyaan umum tetapi kurang memuaskan pada akhir pekan selama peristiwa pasar yang tidak terduga. Waktu dalam sehari dan kompleksitas masalah Anda akan selalu memengaruhi kecepatan penyelesaian. Jangan mengharapkan jawaban instan untuk pertanyaan pajak yang sangat khusus melalui jendela live chat; itu sering kali memerlukan komunikasi email dan peninjauan spesialis.

Jenis Akun: Memilih Petarung Anda

Biaya per lot' bukanlah angka tunggal. Ini sering ditentukan oleh jenis akun yang Anda pilih. Baik OANDA maupun IC Markets menawarkan struktur akun yang berbeda, masing-masing dirancang untuk menarik gaya trading dan tingkat modal tertentu. Memahami opsi-opsi ini adalah kunci untuk memastikan Anda tidak membayar lebih dari yang seharusnya.

OANDA terutama beroperasi dengan model spread-only untuk akun retail utamanya. Ini berarti semua biaya trading sudah termasuk dalam spread yang Anda lihat. Misalnya, pada akun 'Standard' yang umum, jika EUR/USD dikutip pada 1.2 pip, itulah total biaya transaksi Anda untuk spread. Kesederhanaan ini menarik banyak trader, terutama pemula, yang lebih menyukai pendekatan 'apa yang Anda lihat itulah yang Anda dapatkan' yang lugas. Tidak ada perhitungan komisi terpisah yang perlu dikhawatirkan. Deposit minimum OANDA bisa serendah $0 di beberapa wilayah, membuatnya mudah diakses, meskipun deposit yang lebih besar mungkin menyediakan alat analisis premium atau dukungan khusus. Leverage biasanya mengikuti batasan regulasi, seperti 1:30 untuk klien retail di Eropa atau 1:50 di Australia.

IC Markets, di sisi lain, menyediakan pendekatan ganda: akun 'Standard' dengan spread yang sedikit lebih lebar dan tanpa komisi, serta akun 'Raw Spread' yang populer. Akun 'Raw Spread' adalah tempat IC Markets benar-benar bersaing dalam biaya untuk trader bervolume tinggi. Di sini, Anda mendapatkan spread yang sangat ketat, terkadang serendah 0.0 pip pada EUR/USD selama jam likuid, tetapi Anda membayar komisi tetap. Misalnya, $3.50 per lot standar per sisi, total $7.00 untuk pulang-pergi. Deposit minimum $200 umumnya diperlukan untuk membuka akun 'Raw Spread'. Mari kita hitung: jika EUR/USD adalah spread 0.1 pip + komisi $7.00 per lot, dan satu pip pada lot standar EUR/USD adalah $10, maka biaya komisi setara dengan 0.7 pip ($7.00 / $10). Total biaya: 0.1 + 0.7 = 0.8 pip. Bandingkan dengan 1.2 pip OANDA. Untuk trader yang mengeksekusi 100 lot sebulan, itu adalah penghematan yang signifikan.

Siapa yang memenangkan putaran ini? Untuk trader sehari-hari dengan volume lebih rendah yang menghargai kesederhanaan dan tidak ingin menghitung komisi, model spread tunggal OANDA adalah pemenang yang jelas. Tetapi untuk high-frequency trader, scalper, atau mereka yang trading dengan volume signifikan, akun 'Raw Spread' IC Markets biasanya merupakan pilihan yang lebih unggul, menawarkan biaya efektif per lot yang terbukti lebih rendah. Model raw spread biasanya dirancang untuk trading algoritmik di mana setiap pecahan pip sangat berarti. Volume dan gaya trading Anda akan menentukan juara Anda di sini.

Peringatan penting adalah leverage. Meskipun leverage yang lebih tinggi, seperti 1:500 yang ditawarkan oleh beberapa entitas IC Markets, dapat memperbesar keuntungan, itu juga memperbesar kerugian. Ini adalah pedang bermata dua, dan trader harus memahami risiko besar yang terlibat, terutama saat memulai dengan saldo akun yang lebih kecil. Selalu kelola risiko Anda, terlepas dari spread atau struktur komisi yang menarik.

Arsenal Edukasi: Mengasah Keunggulan Anda

Bahkan platform tercanggih dan spread paling ketat pun tidak akan menyelamatkan trader tanpa pengetahuan. Sumber daya edukasi broker dapat secara signifikan memengaruhi perjalanan seorang trader, mengubah pemula menjadi partisipan pasar yang percaya diri. Baik OANDA maupun IC Markets menawarkan materi pembelajaran, tetapi mereka melayani filosofi edukasi yang sedikit berbeda.

OANDA, seorang veteran di industri sejak 1996, telah mengembangkan reputasi untuk menyediakan analisis pasar dan konten edukasi berkualitas tinggi. Sumber daya mereka sering kali condong ke pendekatan yang lebih akademis namun praktis. Mereka sering menerbitkan komentar pasar terperinci, kalender ekonomi dengan analisis ahli, dan webinar yang mencakup topik analisis fundamental dan teknikal. Misalnya, klien OANDA dapat mengakses artikel yang menjelaskan nuansa kebijakan bank sentral atau menonton webinar rekaman yang membedah pola candlestick lanjutan. Konten mereka sering ditulis oleh ekonom dan analis internal mereka, menawarkan wawasan yang didukung oleh pengalaman bertahun-tahun. Mereka juga menawarkan akun demo yang dikembangkan dengan baik, memungkinkan trader untuk melatih strategi dengan dana virtual di lingkungan pasar nyata untuk jangka waktu yang lebih lama, yang merupakan alat pembelajaran utama. Akses jangka panjang ini memungkinkan pengembangan keterampilan yang tulus tanpa risiko modal.

IC Markets, meskipun lebih baru, juga telah berinvestasi dalam mendidik basis kliennya. Penawaran edukasi mereka cenderung lebih fokus pada aplikasi praktis dan tutorial platform, melayani audiens internasional yang luas. Mereka menyediakan video tutorial tentang cara menggunakan MetaTrader 4 dan 5, panduan tentang berbagai jenis order, dan pengantar dasar konsep trading forex. Analisis pasar mereka sering datang dalam briefing harian atau prospek mingguan, berfokus pada ide trading yang dapat ditindaklanjuti dan peristiwa ekonomi utama. Misalnya, seorang trader IC Markets yang baru mungkin menemukan video langkah demi langkah yang menjelaskan cara menempatkan pending order di MT4, keterampilan penting untuk mengeksekusi trading. Meskipun mereka juga menawarkan akun demo, penekanannya sering kali adalah membuat trader nyaman dengan lingkungan trading dan strategi dasar.

Siapa yang menawarkan pengalaman belajar yang lebih baik? Untuk trader yang mencari pemahaman pasar yang mendalam, teori ekonomi, dan analisis canggih, OANDA sering menyediakan perpustakaan edukasi yang lebih kaya dan ekstensif. Kontennya terasa lebih terkurasi dan otoritatif. Bagi mereka yang memprioritaskan panduan praktis 'cara melakukan' untuk penggunaan platform dan mekanisme trading fundamental, IC Markets menyediakan konten yang efektif dan mudah dicerna. Jika Anda seorang pemula yang perlu mempelajari dasar-dasar MT4, IC Markets mungkin akan membuat Anda lebih cepat mahir. Jika Anda mencari untuk memperdalam pemahaman Anda tentang dampak makroekonomi pada pasangan mata uang, OANDA kemungkinan besar adalah pilihan Anda.

Peringatan penting adalah bahwa tidak ada jumlah materi edukasi yang dapat menjamin kesuksesan trading. Pada akhirnya, trading adalah keterampilan yang diasah melalui pengalaman, disiplin, dan manajemen risiko. Sumber daya edukasi adalah alat, bukan tongkat ajaib. Waspadai broker mana pun yang menjanjikan keahlian instan; pembelajaran sejati adalah perjalanan berkelanjutan yang menuntut keterlibatan aktif dan pemikiran kritis Anda, jauh melampaui hanya membaca artikel atau menonton video.

Di Luar Angka: Pertimbangan Praktis Lainnya

Biaya per lot adalah yang utama, tetapi bukan satu-satunya faktor. Pertimbangkan rentang instrumen yang tersedia. Kedua broker menawarkan forex, indeks, komoditas, dan cryptocurrency sebagai CFD. OANDA juga menawarkan instrumen unik seperti CFD obligasi dan berbagai pasangan mata uang minor, yang dapat menjadi krusial untuk diversifikasi. Kualitas dukungan pelanggan, opsi pendanaan dan penarikan, serta sumber daya edukasi juga berperan. Meskipun ini tidak menambah biaya langsung per lot, mereka berkontribusi pada pengalaman trading secara keseluruhan dan secara tidak langsung dapat memengaruhi profitabilitas Anda melalui efisiensi dan dukungan.

Sering ditanyakan

Broker mana yang lebih murah untuk strategi *scalping*?

IC Markets umumnya terbukti lebih murah untuk *scalping* berkat model *raw spread* dan komisi tetapnya. *Scalper* berkembang dengan biaya *pip* minimal, dan akun 'True ECN' IC Markets sering kali menyediakan *effective spread* yang lebih ketat setelah komisi diperhitungkan, memungkinkan target keuntungan yang lebih sering dan lebih kecil menjadi layak. Setiap pecahan *pip* yang dihemat akan berlipat ganda dengan cepat.

Apakah OANDA menawarkan akun berbasis komisi?

Ya, OANDA menawarkan akun 'Core' di beberapa wilayah, yang menampilkan *spread* lebih rendah dan komisi terpisah. Misalnya, entitas mereka di AS, yang diatur oleh CFTC/NFA, mungkin mengenakan biaya $50 per satu juta USD yang diperdagangkan, setara dengan $5 per *standard lot* *round-turn*. Ini sangat bervariasi tergantung pada entitas OANDA spesifik tempat Anda bertransaksi.

Bagaimana *leverage* memengaruhi biaya per *lot*?

*Leverage* tidak secara langsung mengubah biaya per *pip* atau komisi, tetapi secara dramatis memengaruhi efisiensi modal. *Leverage* yang lebih tinggi, tersedia dari IC Markets di yurisdiksi yang kurang teregulasi, memungkinkan Anda mengendalikan posisi yang lebih besar dengan *margin* lebih sedikit. Ini secara efektif membuat perdagangan volume yang lebih besar menjadi 'lebih murah' dalam hal modal yang dibutuhkan, meskipun secara signifikan memperbesar risiko.

Apakah *spread* OANDA atau IC Markets tetap atau variabel?

Baik OANDA maupun IC Markets sebagian besar menawarkan *spread* variabel. *Spread* ini berfluktuasi berdasarkan volatilitas pasar, likuiditas, dan waktu dalam sehari. Meskipun *raw spread* IC Markets bisa mencapai 0.0 *pip*, jarang sekali statis. *All-inclusive spread* OANDA juga melebar dan menyempit sesuai kondisi pasar, terutama selama rilis berita besar.

Apa perbedaan antara *raw spread* dan *all-inclusive spread*?

*Raw spread* adalah selisih *bid-ask* langsung dari penyedia likuiditas, seringkali sangat ketat. Anda kemudian membayar komisi terpisah di atasnya. *All-inclusive spread* menggabungkan *markup* broker dan semua biaya perdagangan lainnya menjadi satu *spread* yang lebih lebar, yang berarti tidak ada komisi terpisah yang dikenakan. IC Markets menawarkan *raw spread* + komisi; OANDA biasanya menawarkan *all-inclusive spread*.

Broker mana yang lebih baik untuk pemula?

Untuk pemula, model *all-inclusive spread* OANDA yang lugas bisa lebih mudah dipahami tanpa perlu menghitung komisi terpisah. Pengawasan regulasi yang kuat di berbagai yurisdiksi tingkat atas juga memberikan lapisan kepercayaan dan perlindungan tambahan. Namun, sumber daya edukasi dan opsi *platform* IC Markets juga merupakan pesaing kuat.

Apakah salah satu broker mengenakan biaya untuk deposit atau penarikan?

Biasanya, baik OANDA maupun IC Markets tidak mengenakan biaya untuk *deposit* standar melalui transfer bank atau kartu kredit/debit. Namun, penyedia pembayaran pihak ketiga atau bank Anda mungkin mengenakan biaya. Untuk penarikan, transfer bank dapat dikenakan biaya dari broker, sementara metode lain seringkali gratis. Selalu periksa halaman pendanaan spesifik untuk informasi terbaru di wilayah Anda.

Sumber

Regulator utama dan materi struktur pasar yang menjadi acuan panduan ini. Setiap tautan membuka dokumen asli.

  1. Financial Conduct Authority — Financial Services Registerregister.fca.org.uk
  2. ASIC — Professional registersasic.gov.au
  3. NFA BASIC — background affiliation statusnfa.futures.org
  4. CySEC — Regulated entities registercysec.gov.cy
  5. ESMA — CFD leverage limits for retail clientsesma.europa.eu

Manfaatkan Sekarang