จำลองการเทรดสั้นหนึ่งสัปดาห์: 100 คำสั่งเทรด, 10 โครงสร้างค่าธรรมเนียม

ลองจินตนาการถึงหนึ่งสัปดาห์ในชีวิตของ scalper มันไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับคนใจไม่แข็ง นี่ไม่ใช่การถือสถานะเป็นวันๆ หรือการเกาะกระแสหลัก แต่นี่คือการเทรดที่รวดเร็ว ฉับไว: เข้า, ออก, ทำซ้ำ Scalper ในสมมุติฐานของเราจะกดคีย์บอร์ดอย่างรวดเร็ว โดยมีเป้าหมายคือกำไรเล็กน้อยทันที อาจจะ 5-10 pips บน EUR/USD ซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขากำลังวิ่งมาราธอนด้วยความเร็วแบบสปรินต์ ส่งคำสั่งเทรด 20 ครั้งต่อวัน และทำได้ถึง 100 ครั้งเมื่อตลาดปิดในวันศุกร์ แต่ละคำสั่งเทรดเป็นการลงทุนเล็กน้อย โดยทั่วไปคือไมโครล็อต (0.01 standard lot) ซึ่งหมายความว่าการเคลื่อนไหวของแต่ละ pip บน EUR/USD มีมูลค่า $0.10 การชนะ 10 pip ได้กำไร $1.00; การแพ้ 10 pip เสีย $1.00

ฟังดูง่ายพอใช่ไหม? แต่ศัตรูที่แท้จริงของ scalper ไม่ใช่แค่ความผันผวนของตลาด แต่เป็นต้นทุนในการดำเนินธุรกิจ ทุกการเข้าและออกมีค่าธรรมเนียม ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ ซึ่งมักถูกมองข้ามโดยนักเทรดระยะยาว จะกลายเป็นตัวกัดกินเงินทุนอย่างรุนแรงเมื่อคูณด้วย 100 หรือแม้แต่ 1000 คำสั่งเทรดต่อสัปดาห์ บทความนี้จะเจาะลึกต้นทุนเหล่านั้น เราจะนำโครงสร้างค่าธรรมเนียมทั่วไป 10 แบบมาพิจารณาอย่างละเอียด เพื่อดูผลกระทบต่อผลกำไรสุทธิของ scalper ของเรา และแสดงให้คุณเห็นว่าเงินจำนวนเท่าใดที่หายไปก่อนที่กำไรจะเข้าบัญชีด้วยซ้ำ

ทุกการเทรดเริ่มต้นด้วยข้อเสียเปรียบที่คุณต้องเจอ นั่นคือ สเปรด นี่คือส่วนต่างระหว่างราคาซื้อ (ask) และราคาขาย (bid) ของคู่สกุลเงิน และเป็นวิธีที่โบรกเกอร์ทำเงินในโมเดล 'สเปรดอย่างเดียว' เมื่อคุณเปิดสถานะ คุณจะติดลบทันทีด้วยจำนวนสเปรด สำหรับ scalper ที่ตั้งเป้ากำไรเล็กน้อย การถูกกัดกินนี้มีนัยสำคัญมาก หากคุณตั้งเป้ากำไร 7 pips แต่สเปรดคือ 1.5 pips คุณจะต้องให้ตลาดเคลื่อนไหว 8.5 pips ในทิศทางที่คุณต้องการเพื่อแค่เสมอตัวจากสเปรดเท่านั้น

ลองพิจารณาไมโครล็อตของเราบน EUR/USD สเปรด 1.5 pip หมายความว่าคุณจ่าย $0.15 สำหรับการเทรดไปกลับ (เข้าและออก) คูณด้วย 100 คำสั่งเทรด คุณจะเห็นค่าใช้จ่ายสเปรดล้วนๆ $15.00 ก่อนค่าคอมมิชชั่นใดๆ นี่คือส่วนที่คู่มือส่วนใหญ่มักข้ามไป พวกเขามุ่งเน้นที่กำไร 'ที่เป็นไปได้' แต่แต่ละเลยว่าต้นทุนจากการเสียดทานกัดกินกำไรเล็กๆ เหล่านั้นเร็วแค่ไหน โบรกเกอร์อย่าง XM แม้จะขึ้นชื่อเรื่องโบนัสและโปรโมชั่น แต่ก็ใช้โมเดลที่อิงสเปรด ซึ่งอาจเป็นสนามรบที่ยากลำบากสำหรับ scalper หากสเปรดไม่แคบอย่างสม่ำเสมอ คุณกำลังต่อสู้กับตลาดและโมเดลราคาของโบรกเกอร์ของคุณพร้อมกัน คุณต้องการทุก pip เมื่อสเปรดกัดกินส่วนหนึ่งไป เป้าหมายที่แท้จริงของคุณก็จะกว้างขึ้นมาก นั่นหมายถึงการถือสถานะนานขึ้น หรือรับความเสี่ยงมากขึ้นเพียงเพื่อเอาชนะอุปสรรคเบื้องต้น

ไม่ใช่โบรกเกอร์ทุกรายที่จะพึ่งพาสเปรดเพียงอย่างเดียว หลายราย โดยเฉพาะผู้ที่เสนอบัญชี ECN (เครือข่ายการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์) หรือ Raw Spread จะใช้โมเดลแบบผสมผสาน พวกเขาเสนอสเปรดที่แคบมาก บางครั้งถึงขั้นศูนย์ pips แต่คิดค่าคอมมิชชั่นคงที่ต่อ lot ที่เทรด โดยทั่วไปจะระบุเป็นต่อ standard lot (100,000 หน่วยของสกุลเงินหลัก) ต่อด้าน ค่าคอมมิชชั่นทั่วไปอาจอยู่ที่ $3.50 ต่อ standard lot ต่อด้าน ซึ่งหมายถึง $7.00 สำหรับการเทรดไปกลับ (เปิดและปิด) หนึ่ง standard lot สำหรับ scalper ที่เทรดไมโครล็อตของเรา นี่หมายถึง $0.07 ต่อคำสั่งเทรด ($7.00 / 100 ไมโครล็อต)

เมื่อคุณนำสิ่งนี้มาพิจารณาในการเทรด 100 ครั้ง นั่นคือค่าคอมมิชชั่น $7.00 ลองเปรียบเทียบกับ $15.00 จากบัญชีที่ใช้สเปรดอย่างเดียว 1.5 pip ทันใดนั้น โมเดล ECN ก็ดูน่าสนใจกว่ามากสำหรับการเทรดที่มีความถี่สูง แม้จะมีค่าคอมมิชชั่นที่ชัดเจนก็ตาม โบรกเกอร์อย่าง IC Markets และ Pepperstone มักถูกยกให้เป็นตัวอย่างสำหรับบัญชี raw spread ที่รวมกับค่าคอมมิชชั่นที่แข่งขันได้ ซึ่งตอบสนองความต้องการของนักเทรดที่เน้นความเร็วโดยตรง นี่คือต้นทุนที่โปร่งใส ซึ่ง scalper จำนวนมากชอบ เพราะคาดการณ์ได้และมักจะต่ำกว่าสำหรับสไตล์การเทรดของพวกเขาเมื่อเทียบกับสเปรดที่กว้างกว่า คุณรู้ต้นทุนที่แน่นอนล่วงหน้า ซึ่งช่วยให้สามารถบริหารความเสี่ยงและกำหนดเป้าหมายกำไรได้อย่างแม่นยำ

มาเริ่มการเปรียบเทียบโครงสร้างค่าธรรมเนียมของเราด้วยโมเดลที่พบบ่อยที่สุด นั่นคือ 'บัญชี Standard' ที่นี่ โบรกเกอร์ทำเงินจากสเปรดเท่านั้น โดยไม่มีค่าคอมมิชชั่นที่คิดต่อคำสั่งเทรดอย่างชัดเจน โครงสร้างนี้มักดึงดูดนักเทรดมือใหม่หรือผู้ที่มีปริมาณการเทรดต่ำ เนื่องจากต้นทุนดูเหมือนจะรวมอยู่ในราคาแล้ว อย่างไรก็ตาม สำหรับ scalper นี่อาจเป็นกับดักที่ซ่อนอยู่

สำหรับสัปดาห์ที่มี 100 คำสั่งเทรดของเรา สมมติว่าสเปรดเฉลี่ยคือ 1.5 pips บน EUR/USD แต่ละคำสั่งเทรดไมโครล็อต (0.01 standard lot) มีค่าใช้จ่าย $0.15 สำหรับการเทรดไปกลับ ในการเทรด 100 ครั้ง สิ่งนี้สะสมเป็นต้นทุนการเทรดรวม $15.00 หาก scalper ของเรามีอัตราการชนะเฉลี่ย 60% ได้กำไร 10 pips ในการเทรดที่ชนะ และขาดทุน 10 pips ในการเทรดที่แพ้ ต้นทุนจะกัดกินกำไรที่เป็นไปได้อย่างมาก การเทรดที่ชนะ 60 ครั้งสร้างกำไรขั้นต้น $60.00 ในขณะที่การเทรดที่แพ้ 40 ครั้งทำให้เกิดการขาดทุนขั้นต้น $40.00 เมื่อหักค่าใช้จ่ายสเปรด $15.00 กำไรสุทธิจะลดลงอย่างรวดเร็ว โมเดลนี้มักเหมาะกับโบรกเกอร์อย่าง XM ที่ความเรียบง่ายของการไม่มีค่าคอมมิชชั่นถูกชดเชยด้วยสเปรดที่กว้างกว่า ซึ่งอาจทำให้ชีวิตของนักเทรดที่มีความถี่สูงยากขึ้น ความเรียบง่ายที่รับรู้อาจปกปิดต้นทุนโดยรวมที่สูงขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดที่กระตือรือร้น นี่คืออุปสรรคแรกที่คุณต้องเจอในการแข่งขันของ scalper

P&L จำลองสำหรับ 100 คำสั่งเทรดไมโครล็อตบนบัญชี Standard

ตัวชี้วัด	มูลค่า
สเปรด EUR/USD เฉลี่ย	1.5 pips
ต้นทุนต่อการเทรด 0.01 lot (ไปกลับ)	$0.15
ต้นทุนสเปรดรวม (100 คำสั่งเทรด)	$15.00
กำไรขั้นต้น (60 คำสั่งเทรดที่ชนะ x 10 pips)	$60.00
ขาดทุนขั้นต้น (40 คำสั่งเทรดที่แพ้ x 10 pips)	-$40.00
กำไร/ขาดทุนสุทธิ ก่อนหักต้นทุน	$20.00
กำไร/ขาดทุนสุทธิ หลังหักต้นทุนสเปรด	$5.00

ถัดมาคือบัญชี ECN (Electronic Communication Network) หรือบัญชี 'Raw Spread' โมเดลนี้จะตรงกันข้ามกับแนวทางมาตรฐาน โดยนำเสนอสเปรดที่แคบมาก ซึ่งมักจะต่ำถึง 0.0 pips สำหรับคู่สกุลเงินหลัก ควบคู่ไปกับค่าคอมมิชชั่นคงที่ต่อ lot ที่เทรด ความโปร่งใสและคาดการณ์ได้ของโครงสร้างนี้มอบข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับ scalpers สมมติว่าสเปรด EUR/USD เฉลี่ยอยู่ที่ 0.2 pips และค่าคอมมิชชั่น $3.50 ต่อ standard lot ต่อด้าน รวมเป็น $7.00 สำหรับการเทรดไปกลับหนึ่ง standard lot

สำหรับ 100 คำสั่งเทรด micro-lot ของเรา (ซึ่งรวมกันเท่ากับหนึ่ง standard lot) ต้นทุนสเปรดน้อยมาก: 0.2 pips * $0.10/pip = $0.02 ต่อการเทรด สำหรับ 100 คำสั่งเทรด ค่าสเปรดเพียง $2.00 อย่างไรก็ตาม ค่าคอมมิชชั่นถูกกำหนดไว้ที่ $0.07 ต่อ micro lot ($7.00 / 100 micro-lots สำหรับการเทรดไปกลับ) ดังนั้น แต่ละคำสั่งเทรดมีต้นทุน $0.02 (สเปรด) + $0.07 (คอมมิชชั่น) = $0.09 สำหรับ 100 คำสั่งเทรด ต้นทุนรวมคือ $9.00 ซึ่งน้อยกว่า $15.00 ที่เกิดขึ้นในสถานการณ์บัญชีมาตรฐานอย่างมาก โบรกเกอร์อย่าง IC Markets และ Pepperstone มีชื่อเสียงในด้านข้อเสนอ ECN ที่แข่งขันได้ ซึ่งดึงดูดเทรดเดอร์มืออาชีพและเทรดเดอร์ความถี่สูงโดยเฉพาะเนื่องจากรูปแบบการกำหนดราคานี้ ต้นทุนดิบที่ต่ำกว่าเป็นจุดดึงดูดหลักสำหรับกลยุทธ์ที่พึ่งพากำไรเล็กน้อยที่รวดเร็ว โครงสร้างนี้ช่วยให้ scalpers เอาชนะอุปสรรคในการเทรดและทำกำไรได้ ทำให้พวกเขาสามารถต่อสู้กับตลาดได้โดยตรง แทนที่จะเป็นโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ไม่โปร่งใส

โบรกเกอร์บางราย โดยเฉพาะที่ให้บริการแก่เทรดเดอร์สถาบันหรือเทรดเดอร์รายย่อยที่มีปริมาณการเทรดสูง เสนอโครงสร้างค่าคอมมิชชั่นแบบแบ่งระดับ ยิ่งคุณเทรดมากเท่าไหร่ ค่าคอมมิชชั่นต่อ lot ของคุณก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น นี่เป็นข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับ scalper ที่เทรดด้วยปริมาณสูงอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้เห็นภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้น เรามาปรับโมเดลของเราโดยสมมติว่า scalper ของเราเทรด standard lots แทน micro lots ซึ่งทำให้สถานการณ์นี้มีความท้าทายมากขึ้น แต่ยังคงสมจริงสำหรับการเทรดแบบแอคทีฟ

Scalper ของเราทำการเทรด 100 ครั้ง แต่ละครั้งเป็น standard lot เต็ม (1.0 lot) สเปรดเฉลี่ยยังคงแคบที่ 0.2 pips มีต้นทุน $2.00 ต่อ standard lot สำหรับการเทรดไปกลับ ตอนนี้ เรามาแนะนำค่าคอมมิชชั่นแบบแบ่งระดับ: $7.00 ต่อ standard lot สำหรับ 50 lot แรก และลดลงเหลือ $6.00 ต่อ lot สำหรับ 50 lot ถัดไป (รวมสูงสุด 100 lot) 50 คำสั่งเทรดแรกมีต้นทุน $7.00 (คอมมิชชั่น) + $2.00 (สเปรด) = $9.00 ต่อคำสั่งเทรด รวมเป็น $450.00 50 คำสั่งเทรดถัดไปมีต้นทุน $6.00 (คอมมิชชั่น) + $2.00 (สเปรด) = $8.00 ต่อคำสั่งเทรด รวมเป็น $400.00 ต้นทุนรวมสำหรับ 100 standard lots คือ $850.00 หากทั้งหมดนี้เป็นอัตราคงที่ที่ $7.00 ต้นทุนจะอยู่ที่ $900.00 เงินที่ประหยัดได้ $50 ถือเป็นแรงผลักดันที่สำคัญสำหรับเทรดเดอร์ที่มีปริมาณการเทรดสูง โบรกเกอร์หลายราย รวมถึงผู้ให้บริการ ECN บางราย ได้รวมแรงจูงใจด้านปริมาณเหล่านี้ไว้ เพื่อตอบแทนกิจกรรมที่สม่ำเสมอ ตัวอย่างเช่น FxPro มีชื่อเสียงในด้านเงื่อนไขที่แข่งขันได้ และโครงสร้างแบบแบ่งระดับดังกล่าวสามารถสร้างความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดสำหรับบัญชีที่มีการเคลื่อนไหว

โครงสร้างค่าคอมมิชชั่นแบบแบ่งระดับสำหรับการเทรด 100 Standard Lot

ปริมาณการเทรด (Standard Lots)	อัตราค่าคอมมิชชั่น (ต่อ lot, ไปกลับ)	ต้นทุนต่อคำสั่งเทรด (สเปรด + คอมมิชชั่น)	ต้นทุนรวมสำหรับระดับ
1-50	$7.00	$9.00	$450.00
51-100	$6.00	$8.00	$400.00
รวม (100 Standard Lots)			$850.00

โบรกเกอร์บางรายพยายามเดินสายกลาง โดยเสนอ spread ที่แคบกว่าบัญชี Standard แต่กว้างกว่าบัญชี ECN แบบ Raw โดยไม่มีค่าคอมมิชชันที่ชัดเจน เราเรียกสิ่งนี้ว่า 'บัญชี Hybrid' พวกเขาอาจโฆษณาว่ามี 'spread ที่แข่งขันได้เริ่มต้นที่ 0.8 pips' โดยไม่มีค่าคอมมิชชัน สำหรับการเทรด 100 micro-lot ของเรา หาก spread เฉลี่ยอยู่ที่ 0.8 pips ในคู่ EUR/USD การเทรดแต่ละครั้งจะมีค่าใช้จ่าย $0.08 สำหรับการซื้อขายไปกลับ เมื่อรวม 100 การเทรดแล้ว จะมีต้นทุนการเทรดรวม $8.00 ซึ่งจัดอยู่ในตำแหน่งที่อยู่กึ่งกลางระหว่างบัญชี Standard แบบ spread ล้วนของเรา ($15.00) และบัญชี ECN ที่มีค่าคอมมิชชัน ($9.00).

สำหรับ scalper แล้ว $8.00 เป็นตัวเลขที่สมเหตุสมผล ให้ความคุ้มค่าที่ดีกว่าโมเดล spread กว้าง มีความโปร่งใสน้อยกว่าค่าคอมมิชชันคงที่ของ ECN เนื่องจากต้นทุนที่แท้จริงยังคงผันผวนไปตามสภาวะตลาดและผู้ให้บริการสภาพคล่องของโบรกเกอร์ อย่างไรก็ตาม มันช่วยหลีกเลี่ยงอุปสรรคทางจิตวิทยาของค่าคอมมิชชันที่ชัดเจนสำหรับเทรดเดอร์บางราย โบรกเกอร์อย่าง OANDA ซึ่งเป็นที่รู้จักจากโมเดลการกำหนดราคา อาจจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ โดยมีเป้าหมายที่จะรักษาสมดุลระหว่าง spread ที่แข่งขันได้กับโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่เรียบง่าย ข้อเสียคือ spread เหล่านี้ แม้จะดีกว่า แต่ก็ยังคงมีแนวโน้มที่จะกว้างขึ้นในช่วงที่มีความผันผวนสูงหรือช่วงนอกเวลาทำการ บัญชี ECN แบบ Pure ที่มีค่าคอมมิชชันคงที่ช่วยลดความเสี่ยงนี้โดยการแยก spread ออกเป็นส่วนประกอบระหว่างธนาคารแบบ Raw Scalper จำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับ average spread ไม่ใช่แค่ตัวเลข 'เริ่มต้นที่' ที่โฆษณา

การเทรดแบบ Scalping ต้องการ leverage การเทรดด้วย micro lots และมุ่งเป้าไปที่การเคลื่อนไหวของราคาเพียงเล็กน้อย หมายความว่าคุณต้องมีกำลังซื้อที่สำคัญเพื่อสร้างการเติบโตของเงินทุนที่มีความหมาย Leverage ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือเงินที่ยืมมา ช่วยให้คุณสามารถควบคุมสถานะที่ใหญ่ขึ้นมากด้วยเงินทุนของคุณเองเพียงเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น leverage 1:500 หมายความว่าบัญชี $100 สามารถควบคุมสถานะมูลค่า $50,000 ได้ นี่คือวิธีที่การเทรด micro lot สามารถสร้างรายได้ $1.00 สำหรับการเคลื่อนไหว 10 pip

อย่างไรก็ตาม leverage ไม่ได้เพียงแค่ขยายกำไรเท่านั้น แต่ยังขยายผลกระทบของต้นทุนการเทรดของคุณด้วย ทุก spread ทุกค่าคอมมิชชัน เป็นเปอร์เซ็นต์ของขนาดสถานะของคุณ ยิ่ง leverage ของคุณสูงขึ้น มูลค่าตามบัญชีของการเทรดของคุณก็จะยิ่งมากขึ้น และดังนั้นจำนวนเงินดอลลาร์สัมบูรณ์ของค่าธรรมเนียมเหล่านั้นก็จะยิ่งมากขึ้น แม้ว่าต้นทุนเป็นเปอร์เซ็นต์จะยังคงที่ก็ตาม สำหรับลูกค้ารายย่อยภายใต้การกำกับดูแลของ ESMA leverage ถูกจำกัดไว้ที่ 1:30 สำหรับคู่สกุลเงินหลัก ซึ่งทำให้การเทรดแบบ scalping ที่มีความถี่สูงและเป้าหมายกำไรต่ำทำได้ยากขึ้นอย่างมากในภูมิภาคอย่างยุโรป ข้อกำหนด margin ที่เพิ่มขึ้นทำให้เงินทุนการเทรดที่คุณมีอยู่สำหรับการเปิดสถานะใหม่ลดลงอย่างมีประสิทธิภาพ คุณต้องเข้าใจต้นทุนที่แท้จริงของการใช้เงินทุนที่ยืมมานั้น มันไม่ใช่เงินฟรี; มันเป็นเครื่องมือที่ทำให้ค่าธรรมเนียมของคุณหนักขึ้น หรือทำให้จุดคุ้มทุนของคุณเข้าถึงได้ยากขึ้น

แม้ว่าตารางค่าธรรมเนียมจะกำหนดต้นทุนโดยตรง แต่ปัจจัยอื่นๆ ก็สามารถสร้างหรือทำลาย scalper ได้ ที่สำคัญที่สุดคือความเร็วในการส่งคำสั่งและ slippage สำหรับเทรดเดอร์ที่ตั้งเป้า 5-10 pips slippage เชิงลบเพียง 1 pip สามารถล้างกำไรเป้าหมายได้ 10-20% หากคำสั่งของคุณใช้เวลาเพิ่มขึ้นเพียงไม่กี่มิลลิวินาทีในการเติมเต็ม ราคาตลาดก็สามารถเคลื่อนไหวสวนทางกับคุณได้ นี่คือเหตุผลที่โครงสร้างพื้นฐานมีความสำคัญ โบรกเกอร์ที่ลงทุนในเทคโนโลยีขั้นสูง เสนอการเข้าถึงตลาดโดยตรง (DMA) หรือมีเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ใกล้กับศูนย์กลางสภาพคล่องหลัก มักจะให้การส่งคำสั่งที่เหนือกว่า

การส่งคำสั่งที่รวดเร็วหมายความว่าคำสั่งของคุณจะถูกเติมเต็มที่ราคาที่คุณต้องการหรือใกล้เคียงมาก การส่งคำสั่งที่ช้า หรือการแทรกแซงของ Dealing Desk สามารถนำไปสู่ slippage ที่สม่ำเสมอ ทำให้กลยุทธ์ที่ทำกำไรกลายเป็นกลยุทธ์ที่ขาดทุน ในทางปฏิบัติ Dealing Desk จะขอการยืนยันสองครั้งในการเคลื่อนไหวที่ผันผวนหากระบบของพวกเขาไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ความล่าช้านี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้สำหรับ scalper มองหาโบรกเกอร์อย่าง OANDA หรือ FOREX.com ซึ่งมักจะอวดอ้างแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งและความมุ่งมั่นในการส่งคำสั่งที่แข่งขันได้ ความสามารถของพวกเขาในการเติมเต็มคำสั่งอย่างรวดเร็วและในราคาที่แคบ เป็นผู้พิทักษ์กำไรที่เงียบงันสำหรับ scalper มันคือความแตกต่างระหว่างการจับการเคลื่อนไหว 7 pip นั้นได้ กับการเฝ้าดูมันหายไปเนื่องจากการเติมเต็มที่ล่าช้า

แล้วบทสรุปสำหรับ scalper ที่เทรด 100 ครั้งของเราคืออะไร? ชัดเจนว่าโมเดล ECN ที่มี spread แคบและค่าคอมมิชชันคงที่ โดยทั่วไปแล้วจะเสนอโครงสร้างต้นทุนที่ดีกว่าสำหรับการเทรดความถี่สูง แม้ว่าโมเดล Hybrid จะแข่งขันได้ แต่ความโปร่งใสและต้นทุน Raw ที่มักจะต่ำกว่าของบัญชี ECN ทำให้เป็นอาวุธที่ scalper ต้องการ

สำหรับเทรดเดอร์ที่เทรด 100 micro-lot ต่อสัปดาห์ โบรกเกอร์ที่มี spread EUR/USD เฉลี่ย 0.2 pips และค่าคอมมิชชันไปกลับ $7.00 ต่อ standard lot จะมีค่าใช้จ่าย $9.00 ซึ่งดีกว่าบัญชี Standard ที่มี spread 1.5 pips ซึ่งมีค่าใช้จ่าย $15.00 สำหรับผู้ที่เทรด standard lots และปริมาณที่สูงขึ้น การมองหาโบรกเกอร์ที่มีโครงสร้างค่าคอมมิชชันแบบแบ่งระดับ (tiered) กลายเป็นสิ่งสำคัญ สิ่งนี้ช่วยให้ต้นทุนลดลงเมื่อปริมาณเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นการให้รางวัลแก่กิจกรรมของ scalper อย่างมีประสิทธิภาพ

ก่อนที่คุณจะตัดสินใจ ทำการวิเคราะห์ต้นทุนของคุณเองโดยอิงจากขนาดการเทรดและความถี่ในการเทรดตามปกติของคุณ เปรียบเทียบ spread สดในช่วงเวลาการเทรดหลักของคุณ อย่าดูแค่ตัวเลข 'เริ่มต้นที่' โบรกเกอร์อย่าง Pepperstone, IC Markets และ Exness มักจะโดดเด่นในหมวดหมู่นี้เนื่องจากข้อเสนอ ECN/Raw Spread ของพวกเขา การเลือกโบรกเกอร์ของคุณไม่ใช่การตัดสินใจที่ตายตัว แต่เป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่ส่งผลโดยตรงต่อความเป็นไปได้ของกลยุทธ์ scalping ของคุณ นี่ไม่ใช่การแข่งขันความนิยม; มันเกี่ยวกับเงินดอลลาร์และเซ็นต์ในการเทรดทุกครั้ง

การเทรด 100 micro-lot ในคู่ EUR/USD ตลอดสัปดาห์ของเรา ได้เผยให้เห็นถึงความเป็นจริงอันโหดร้ายของต้นทุนการเทรด ความแตกต่างระหว่างตารางค่าธรรมเนียมที่ถูกที่สุดและแพงที่สุดในโมเดลของเราคือ $6.00 สำหรับการเทรดเพียง 100 ครั้ง คูณตัวเลขนั้นไปตลอดหลายเดือนหรือหลายปี ผลกระทบจะเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ สำหรับ scalper ทุกเศษส่วนของ pip มีความสำคัญ ค่าธรรมเนียมที่ดูเหมือนเล็กน้อย เมื่อรวมกับการเทรดที่มีความถี่สูง จะกลายเป็นตัวดูดเงินทุนที่สำคัญ

เลือกโบรกเกอร์ของคุณด้วยความแม่นยำระดับศัลยแพทย์ ให้ความสำคัญกับผู้ที่เสนอราคาแบบ ECN พร้อมค่าคอมมิชชันที่โปร่งใสและคงที่ และ spread ที่แคบอย่างสม่ำเสมอ มองข้ามโปรโมชันที่ฉูดฉาด และมุ่งเน้นไปที่ตัวเลขต้นทุนการส่งคำสั่งที่แท้จริง โบรกเกอร์ที่ช่วยให้คุณประหยัด 0.5 pips ต่อการเทรด อาจเป็นความแตกต่างระหว่างการคุ้มทุนและการทำกำไรอย่างสม่ำเสมอ ความสำเร็จในการ scalping ของคุณขึ้นอยู่กับการลดแรงเสียดทานให้น้อยที่สุด ตอนนี้ ไปคำนวณตัวเลขเหล่านั้นและหาคู่ค้าที่เหมาะสมสำหรับการโจมตีตลาดด้วยความถี่สูงของคุณ