ไทยTH
fxbout.comความน่าเชื่อถือและข้อแลกเปลี่ยนค้นหาโบรกเกอร์ของคุณใน 60 วินาที
หน้าแรก/คู่มือ/XM vs IC Markets: หมัดต่อหมัด ใครให้ราคาดีกว่ากัน?

18 นาทีอ่าน · 2,450 words

XM vs IC Markets: หมัดต่อหมัด ใครให้ราคาดีกว่ากัน?

เรานำ XM และ IC Markets มาขึ้นสังเวียน เจาะลึกโมเดลการกำหนดราคา ความแข็งแกร่งด้านกฎระเบียบ และความเร็วในการดำเนินการ เพื่อค้นหาสุดยอดโบรกเกอร์สำหรับเงินทุนในการเทรดของคุณ

สายพลาสติกสีน้ำเงินปลายสีขาวเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์และให้การเข้าถึงข้อมูล / Brett Saylespexels, PEXELS LICENSE

ประเด็นสำคัญ

  • IC Markets โดยทั่วไปเสนอ raw spreads และค่าคอมมิชชั่นที่ต่ำกว่า ซึ่งดึงดูดเทรดเดอร์ที่มีปริมาณการเทรดสูง
  • การกำหนดราคาของ XM รวมถึง spreads ที่อาจดูสูงกว่า แต่บ่อยครั้งจะรวมค่าคอมมิชชั่นไว้ด้วย ซึ่งเหมาะสำหรับโครงสร้างต้นทุนที่เรียบง่ายกว่า
  • IC Markets ถือใบอนุญาตจาก ASIC ในขณะที่ XM ถือใบอนุญาตจาก CySEC และ ASIC ในหน่วยงานที่แตกต่างกัน ซึ่งส่งผลต่อการคุ้มครองลูกค้ารายย่อย
  • ข้อจำกัดของ Leverage แตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับหน่วยงานกำกับดูแลที่เทรดเดอร์ลงทะเบียนด้วย เช่น 1:30 ภายใต้กฎของ ESMA
  • โบรกเกอร์ทั้งสองใช้แพลตฟอร์ม MetaTrader แต่บัญชี True ECN ของ IC Markets มุ่งเน้นการเข้าถึงตลาดที่กระชับกว่า

ระฆังเปิดตลาด: การปะทะกันของราคาหลัก

ระฆังดังขึ้น และหมัดแรกก็ลงจอด: เรื่องราคา นี่ไม่ใช่แค่เรื่องตัวเลข แต่เป็นเรื่องของโครงสร้างต้นทุนทั้งหมด IC Markets ก้าวเข้าสู่สังเวียนด้วยโมเดล raw-spread โดยตรง ซึ่งโดยทั่วไปจะมี spreads ที่ต่ำมากในคู่สกุลเงินหลัก บวกกับค่าคอมมิชชั่นต่อ lot ลองคิดดูสิว่ามันคือใบแจ้งหนี้ที่ชัดเจนและแยกส่วนสำหรับการเข้าถึงตลาด

ในทางกลับกัน XM มักจะคิดค่าใช้จ่ายแตกต่างออกไป ตัวอย่างเช่น บัญชี Standard ของพวกเขาจะรวมค่าคอมมิชชั่นไว้ใน spread ที่กว้างขึ้น สิ่งนี้อาจทำให้เทรดเดอร์บางคนรู้สึกง่ายขึ้น ไม่มีรายการค่าคอมมิชชั่นแยกต่างหากในใบแจ้งยอดของคุณ แต่ความเรียบง่ายไม่ได้หมายความว่าถูกกว่าเสมอไป การต่อสู้เพื่อเงินของคุณเริ่มต้นที่นี่ ด้วยปรัชญาที่แตกต่างกันสองประการเกี่ยวกับวิธีเรียกเก็บเงินค่าเทรดจากคุณ

สำหรับเทรดเดอร์ที่จับตาดูทุก pip การทำความเข้าใจความแตกต่างพื้นฐานนี้เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง โมเดลหนึ่งให้ spread ที่บางเฉียบพร้อมค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม อีกโมเดลหนึ่งให้ spread ที่กว้างขึ้นเล็กน้อยโดยไม่มีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม โมเดลใดจะชนะขึ้นอยู่กับปริมาณการเทรดและกลยุทธ์ของคุณโดยสิ้นเชิง

ยักษ์ใหญ่ด้านกฎระเบียบ: ใครอยู่ข้างคุณ?

IC Markets เป็นที่รู้จักหลักจากการกำกับดูแลของ ASIC จากฐานที่ตั้งในซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย พวกเขายังดำเนินการภายใต้ CySEC ในไซปรัส และ FSA ในเซเชลส์ หน่วยงานกำกับดูแลที่แข็งแกร่งหมายถึงสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับเงินทุนของคุณ ASIC เป็นที่รู้จักในด้านการกำกับดูแลที่เข้มงวดและมาตรการคุ้มครองผู้บริโภค

XM ถือใบอนุญาตหลายฉบับ หน่วยงานในไซปรัสของพวกเขาถูกกำกับดูแลโดย CySEC การดำเนินงานในออสเตรเลียโดย ASIC และพวกเขายังมีใบอนุญาตจาก IFSC ในเบลีซ และ DFSA ในดูไบ การตั้งค่าที่ครอบคลุมหลายเขตอำนาจศาลนี้ช่วยให้พวกเขาสามารถให้บริการลูกค้าต่างชาติได้หลากหลาย แต่ก็หมายความว่าการคุ้มครองเฉพาะที่คุณได้รับขึ้นอยู่กับหน่วยงานใดที่ดูแลบัญชีของคุณ

ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นลูกค้ารายย่อยภายใต้หน่วยงาน XM ที่กำกับดูแลโดย CySEC กฎการแทรกแซงผลิตภัณฑ์ของ ESMA จะจำกัด leverage ของคุณไว้ที่ 1:30 สำหรับคู่สกุลเงินหลัก ลูกค้าที่มีหน่วยงานที่กำกับดูแลโดย IFSC อาจเข้าถึง leverage ที่สูงกว่ามากได้ถึง 1:1000 นี่ไม่ใช่รายละเอียดเล็กน้อย แต่มันกำหนดกฎกติกาการเทรดของคุณ ตรวจสอบหน่วยงานกำกับดูแลเฉพาะที่บัญชีของคุณอยู่ภายใต้เสมอ

ภาพรวมกฎระเบียบที่สำคัญสำหรับ IC Markets และ XM

โบรกเกอร์ หน่วยงานกำกับดูแลหลัก (เน้นลูกค้ารายย่อย) สำนักงานใหญ่ Leverage สูงสุดสำหรับลูกค้ารายย่อย (EU/AU)
IC Markets ASIC, CySEC ซิดนีย์, ออสเตรเลีย เลเวอเรจ 1:30 (ASIC/CySEC)
XM CySEC, ASIC ลิมาซอล, ไซปรัส เลเวอเรจ 1:30 (CySEC/ASIC)

สมรภูมิบัญชี: ระดับที่แตกต่าง, กฎที่แตกต่าง

โบรกเกอร์ทั้งสองแห่งเสนอบัญชีหลายประเภท แต่ละประเภทออกแบบมาเพื่อเทรดเดอร์ที่มีสไตล์แตกต่างกัน IC Markets เน้นที่บัญชี True ECN และ Standard เป็นหลัก บัญชี True ECN คือที่ที่คุณจะได้สัมผัส raw spreads (สเปรดดิบ) พร้อมกับค่าคอมมิชชั่นต่อ lot บัญชีนี้สร้างมาเพื่อเทรดเดอร์ที่ต้องการเข้าถึงตลาดโดยตรงและต้องการการรบกวนจากสเปรดน้อยที่สุด ในขณะที่บัญชี Standard ไม่มีค่าคอมมิชชั่น แต่มีสเปรดที่กว้างกว่าเล็กน้อย

XM มีตัวเลือกบัญชีที่หลากหลายกว่า ได้แก่ Standard, Micro, Ultra Low และ Shares บัญชี Standard เป็นตัวเลือกยอดนิยม ให้การเทรดแบบไม่มีค่าคอมมิชชั่น โดยมีสเปรดเริ่มต้นที่ 1.0 pip สำหรับคู่เงินหลัก บัญชี Micro คล้ายกัน แต่สามารถเทรดด้วยขนาดที่เล็กกว่า เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น บัญชี Ultra Low พยายามประนีประนอม โดยเสนอสเปรดที่แคบกว่า Standard บ่อยครั้งไม่มีค่าคอมมิชชั่น แต่มีข้อกำหนดเงินฝากขั้นต่ำที่สูงกว่าในบางภูมิภาค

การเลือกของคุณในส่วนนี้ส่งผลโดยตรงต่อต้นทุนการเทรดของคุณ เทรดเดอร์ปริมาณมากที่ใช้บัญชี Standard ของ XM อาจจ่ายค่าสเปรดรวมสูงกว่าเทรดเดอร์คนเดียวกันที่ใช้บัญชี True ECN ของ IC Markets แม้จะรวมค่าคอมมิชชั่นแล้วก็ตาม นี่คือส่วนที่คู่มือส่วนใหญ่มักจะข้ามไป: การคำนวณตัวเลขสำหรับ สไตล์การเทรดเฉพาะของคุณ ไม่ใช่แค่ค่าเฉลี่ยทั่วไป

ไม่มีโบรกเกอร์ 'ที่ดีที่สุด' เพียงรายเดียว สุดยอดโบรกเกอร์สำหรับเงินทุนของคุณขึ้นอยู่กับสไตล์การเทรด เงินทุน และความชอบด้านกฎระเบียบของคุณโดยสิ้นเชิง

ความได้เปรียบในการส่งคำสั่ง: ความเร็วบนสายสัญญาณ

ความเร็วในการส่งคำสั่งอาจเป็นตัวชี้วัดความแตกต่างระหว่างการเทรดที่ได้กำไรและการพลาดโอกาส IC Markets วางตำแหน่งตัวเองเป็นโบรกเกอร์ ECN ซึ่งหมายความว่ารวบรวมสภาพคล่องจากผู้ให้บริการหลายรายเพื่อเสนอสเปรดที่แคบและการส่งคำสั่งที่รวดเร็ว โมเดลของพวกเขามุ่งเน้นที่จะไม่มีการแทรกแซงจาก dealing desk ซึ่งตามทฤษฎีแล้วจะนำไปสู่การ re-quotes ที่น้อยลงและการประมวลผลคำสั่งที่เร็วขึ้น พวกเขามักจะอ้างถึงความเร็วในการส่งคำสั่งโดยเฉลี่ยเป็นมิลลิวินาที

XM ก็ให้ความสำคัญกับการส่งคำสั่งที่รวดเร็วเช่นกัน แม้ว่าพวกเขาจะใช้โมเดลแบบไฮบริดที่อาจรวมถึง market making แต่พวกเขาก็ระบุว่าคำสั่งซื้อขายจำนวนมากถูกดำเนินการโดยไม่มี re-quotes พวกเขามุ่งมั่นที่จะประมวลผลคำสั่งอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแพลตฟอร์ม MetaTrader ของพวกเขา การเลือกระหว่างโมเดล ECN และโมเดลไฮบริดอาจส่งผลต่อการเติมคำสั่งของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่ตลาดมีความผันผวน โบรกเกอร์ ECN โดยธรรมชาติแล้วจะแสวงหาราคาที่ดีที่สุดจากแหล่งสภาพคล่องของตน ในขณะที่ market maker อาจเก็บคำสั่งไว้ภายใน

ในตลาดที่เคลื่อนไหวเร็ว เพียงไม่กี่มิลลิวินาทีก็มีความสำคัญ Scalpers หรือเทรดเดอร์ความถี่สูงจะให้ความสำคัญกับการส่งคำสั่งที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำให้คำมั่นสัญญา ECN ของ IC Markets น่าดึงดูดใจยิ่งขึ้น สำหรับเทรดเดอร์ระยะยาว ความแตกต่างนี้อาจมีความสำคัญน้อยกว่า

คู่มือแพลตฟอร์ม: ความโดดเด่นของ MetaTrader

ทั้ง XM และ IC Markets ต่างก็ปักธงอย่างมั่นคงในค่าย MetaTrader คุณจะพบ MT4 และ MT5 พร้อมใช้งานทั้งบนเดสก์ท็อป เว็บ และมือถือ นี่เป็นข่าวดีสำหรับเทรดเดอร์ที่คุ้นเคยกับแพลตฟอร์มมาตรฐานอุตสาหกรรมเหล่านี้อยู่แล้ว; ไม่มีช่วงการเรียนรู้ที่ยากลำบาก

IC Markets ยังมี cTrader ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงสำหรับความสามารถในการสร้างกราฟขั้นสูง การจัดการคำสั่ง และการออกแบบที่เน้น ECN การเพิ่มเข้ามานี้ทำให้ IC Markets มีความได้เปรียบสำหรับเทรดเดอร์ที่ชอบอินเทอร์เฟซของ cTrader หรือคุณสมบัติเฉพาะ เช่น level II pricing และการ backtesting cBots ที่รวดเร็วกว่า นี่คือจุดเด่นสำคัญที่ขยายชุดเครื่องมือที่ลูกค้ามีให้เลือกใช้นอกเหนือจากระบบนิเวศของ MetaTrader

XM แม้จะเน้นหนักที่ MT4 และ MT5 แต่ก็มีแพลตฟอร์ม XM WebTrader ของตนเอง ซึ่งรวมเข้ากับพื้นที่ลูกค้าโดยตรง สิ่งนี้สะดวกสำหรับการเข้าถึงอย่างรวดเร็วโดยไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตาม มันขาดความลึกและการปรับแต่งได้เหมือน MetaTrader หรือ cTrader หากคุณเป็นผู้ที่ชื่นชอบ MetaTrader โบรกเกอร์ทั้งสองก็ตอบโจทย์ หากคุณต้องการทางเลือกอื่น IC Markets มีข้อได้เปรียบที่ดีกว่าด้วย cTrader

เติมเงินเข้าสู่การต่อสู้: การฝากและถอนเงิน

การนำเงินเข้าและออกจากบัญชีเทรดของคุณควรเป็นเรื่องง่าย แต่บ่อยครั้งมันไม่ใช่ IC Markets เสนอวิธีการฝากเงินที่หลากหลาย รวมถึง bank wire, บัตรเครดิต/เดบิต, Neteller, Skrill และ PayPal โดยทั่วไป พวกเขาภูมิใจในการดำเนินการที่รวดเร็ว โดยการฝากเงินอิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่จะทำได้ทันที และการถอนเงินจะดำเนินการภายในหนึ่งวันทำการ อย่างไรก็ตาม การโอนเงินผ่านธนาคารอาจใช้เวลาหลายวันทำการในการดำเนินการ โดยเฉพาะการโอนเงินระหว่างประเทศ ในทางปฏิบัติ คำขอถอนเงินอาจได้รับการอนุมัติจากโบรกเกอร์ภายในหนึ่งชั่วโมง แต่การโอนเงินผ่านธนาคารเองจะใช้เวลาเพิ่มอีก 2-3 วัน

XM ยังมีตัวเลือกที่หลากหลาย: บัตรเครดิต/เดบิต, bank wire, Neteller, Skrill และวิธีการชำระเงินในท้องถิ่นที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับภูมิภาคของคุณ พวกเขาย้ำว่าไม่มีค่าธรรมเนียมสำหรับการฝากและถอนเงินผ่านวิธีการส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นข้อดีอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับ IC Markets การฝากเงินอิเล็กทรอนิกส์มักจะทำได้ทันที และการถอนเงินจะได้รับการดำเนินการอย่างรวดเร็วโดยโบรกเกอร์ เวลาที่เงินจะเข้าบัญชีของคุณจริงมักจะขึ้นอยู่กับธนาคารของคุณ

โบรกเกอร์ทั้งสองแห่งมุ่งเน้นประสิทธิภาพ แต่ก็คุ้มค่าที่จะตรวจสอบตัวเลือกการชำระเงินเฉพาะภูมิภาคของพวกเขาและค่าธรรมเนียมของบุคคลที่สามที่อาจเกิดขึ้น ไม่มีโบรกเกอร์รายใดเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการฝากเงินผ่านบัตรเครดิตหรือ e-wallet มาตรฐาน แต่ผู้ให้บริการชำระเงินของคุณอาจเรียกเก็บ

ตัวเลือกการฝากและถอนเงินและค่าธรรมเนียมฝั่งโบรกเกอร์

โบรกเกอร์ วิธีการฝากเงิน วิธีการถอนเงิน ค่าธรรมเนียมทั่วไป (ฝั่งโบรกเกอร์)
IC Markets การโอนเงินผ่านธนาคาร, บัตรเครดิต/เดบิต, Neteller, Skrill, PayPal การโอนเงินผ่านธนาคาร, บัตรเครดิต/เดบิต, Neteller, Skrill, PayPal ฟรีส่วนใหญ่; อาจมีค่าธรรมเนียมธนาคาร
XM การโอนเงินผ่านธนาคาร, บัตรเครดิต/เดบิต, Neteller, Skrill, ตัวเลือกท้องถิ่น การโอนเงินผ่านธนาคาร, บัตรเครดิต/เดบิต, Neteller, Skrill, ตัวเลือกท้องถิ่น ฟรีส่วนใหญ่; อาจมีค่าธรรมเนียมธนาคาร

ค่าใช้จ่ายแฝง: หมัดน็อคที่หลายคนมองข้าม

นอกเหนือจาก spreads และค่าคอมมิชชั่นแล้ว ยังมีค่าธรรมเนียมอื่น ๆ ที่สามารถกัดกินเงินทุนของคุณได้ Swap fees หรือที่เรียกว่าค่าธรรมเนียมการถือครองข้ามคืน เป็นหนึ่งในค่าใช้จ่ายสำคัญ ค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะถูกเรียกเก็บหรือได้รับเป็นรายวันสำหรับการถือสถานะเปิดข้ามคืน โบรกเกอร์ทั้งสองแห่งเรียกเก็บค่า swaps และอัตราของพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามคู่สกุลเงินและสภาวะตลาด นี่เป็นค่าใช้จ่ายมาตรฐานในการเทรด forex แต่การตรวจสอบอัตราเฉพาะสำหรับคู่ที่คุณชื่นชอบเป็นสิ่งฉลาด

ค่าธรรมเนียมการไม่เคลื่อนไหว (Inactivity fees) เป็นอีกหนึ่งตัวการที่พบบ่อย โบรกเกอร์บางรายจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหากบัญชีของคุณไม่มีการเคลื่อนไหวเป็นระยะเวลานาน IC Markets ไม่ได้ระบุ inactivity fee อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม XM มีการเรียกเก็บ inactivity fee 5 ดอลลาร์ต่อเดือน หลังจากไม่มีกิจกรรมการเทรดเป็นเวลา 90 วัน ตราบใดที่ยังมีเงินทุนอยู่ในบัญชี สิ่งนี้สามารถกัดกร่อนยอดเงินคงเหลือจำนวนน้อยลงไปเรื่อย ๆ หากคุณไม่ได้เทรดอย่างสม่ำเสมอ

สุดท้าย ค่าธรรมเนียมการแปลงสกุลเงินอาจถูกนำมาใช้หากสกุลเงินที่คุณฝากแตกต่างจากสกุลเงินหลักของบัญชีคุณ โบรกเกอร์ทั้งสองแห่งประมวลผลธุรกรรมในสกุลเงินที่หลากหลาย แต่การแปลงภายในด้วยอัตราที่ไม่เอื้ออำนวยก็ยังสามารถเกิดขึ้นได้ ควรพิจารณาค่าใช้จ่ายที่เป็นไปได้ทั้งหมดเสมอ เพราะมันสามารถเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ตราสารการเทรด: การต่อสู้เพื่อความหลากหลาย

คุณสามารถเทรดอะไรได้บ้าง? นี่คือสิ่งสำคัญพื้นฐาน IC Markets นำเสนอตราสารที่หลากหลาย รวมถึงคู่สกุลเงินกว่า 60 คู่, ดัชนีหลัก, สินค้าโภคภัณฑ์ (เช่น ทองคำ, เงิน, น้ำมัน), พันธบัตร และสัญญาซื้อขายส่วนต่างบนหุ้นและคริปโตเคอร์เรนซี พวกเขามุ่งเน้นความลึกในสินทรัพย์หลักเหล่านี้ ซึ่งให้ทางเลือกที่เพียงพอสำหรับเทรดเดอร์ forex และสัญญาซื้อขายส่วนต่างส่วนใหญ่

XM ก็มีรายการที่น่าสนใจเช่นกัน พวกเขาครอบคลุมคู่ forex, สัญญาซื้อขายส่วนต่างบนดัชนี, สินค้าโภคภัณฑ์ และพลังงาน สิ่งที่ทำให้ XM แตกต่างคือการนำเสนอสัญญาซื้อขายส่วนต่างบนหุ้นรายตัว และหุ้นโดยตรงด้วย แม้ว่าสิ่งนี้จะแตกต่างกันไปตามหน่วยงานกำกับดูแล การเข้าถึงสัญญาซื้อขายส่วนต่างหุ้นรายตัวและหุ้นโดยตรงที่กว้างขึ้นนี้ อาจดึงดูดเทรดเดอร์ที่ต้องการกระจายความเสี่ยงนอกเหนือจาก forex และสินค้าโภคภัณฑ์แบบดั้งเดิม สโลแกนบนเว็บไซต์ของพวกเขายังกล่าวถึง "shares trading" เป็นข้อดีอีกด้วย

สำหรับการเน้นเฉพาะ forex ทั้งสองแห่งก็ตอบโจทย์ แต่หากกลยุทธ์ของคุณรวมถึงการเน้นหนักไปที่หุ้นบริษัทเฉพาะ หรือสัญญาซื้อขายส่วนต่างหุ้นที่หลากหลายมากขึ้น XM อาจนำเสนอคลังอาวุธที่กว้างกว่า ควรยืนยันรายการตราสารที่พร้อมใช้งานที่แน่นอนกับหน่วยงานโบรกเกอร์ที่คุณวางแผนจะเปิดบัญชีด้วยเสมอ

การประลองฝ่ายสนับสนุนลูกค้า: เมื่อถึงเวลาต้องวัดกัน

เมื่อการเทรดของคุณติดขัด ใครจะคอยช่วยเหลือคุณ? ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าไม่ใช่แค่ความหรูหรา แต่เป็นเส้นชีวิต รอบนี้เราจะเจาะลึกว่า XM และ IC Markets จัดการกับความกดดันอย่างไรเมื่อคุณต้องการคำตอบอย่างรวดเร็ว

XM ก้าวเข้าสู่สังเวียนด้วยการบุกเต็มรูปแบบ พวกเขาอวดอ้างการสนับสนุนหลากหลายภาษาตลอด 24/7 นั่นคือตลอดเวลา ทุกวัน เว็บไซต์ของพวกเขาระบุว่ารองรับกว่า 30 ภาษา นี่ไม่ใช่แค่คำโฆษณา แต่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นต่อฐานลูกค้าทั่วโลก คุณสามารถติดต่อพวกเขาได้ทาง live chat, โทรศัพท์ หรืออีเมล สำหรับเทรดเดอร์ที่ทำงานนอกเวลาทำการปกติ หรือต้องรับมือกับการเคลื่อนไหวของตลาดอย่างกะทันหัน 24/7 หมายถึงความโล่งใจ ลองจินตนาการถึงการต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับแพลตฟอร์มที่ขัดข้องตอนตี 3 ตามเวลาของคุณ XM สัญญาว่าจะมีคนอยู่ที่นั่น พวกเขามีสายโทรศัพท์เฉพาะสำหรับภูมิภาคต่าง ๆ ซึ่งบ่งบอกถึงการช่วยเหลือที่ปรับให้เข้ากับท้องถิ่นและมีความรู้ แนวทางที่แพร่หลายนี้สมเหตุสมผลสำหรับโบรกเกอร์ที่มีสโลแกนกล่าวถึง "much more" นอกเหนือจากการเทรด ซึ่งหมายถึงรูปแบบที่เน้นการบริการเป็นหลัก

ในทางกลับกัน IC Markets ดำเนินการในรูปแบบ 24/5 ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับโบรกเกอร์หลายราย การมุ่งเน้นของพวกเขา ตามสโลแกนคือ "safely and securely with power for better trades." แม้ว่าพวกเขาจะเสนอ live chat, อีเมล และการสนับสนุนทางโทรศัพท์ แต่การเน้นของพวกเขาไม่ได้อยู่ที่ความพร้อมใช้งานที่กว้างขวางเหมือน XM พวกเขามุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพในช่วงเวลาทำการของตลาด การสนับสนุนของพวกเขามักได้รับการยกย่องในด้านความรู้ทางเทคนิคและการแก้ไขปัญหาที่รวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปัญหา MetaTrader ซึ่งสอดคล้องกับภาพลักษณ์ "power for better trades" และ "fast execution" ของพวกเขา ตัวแทนเมื่อติดต่อในช่วงเวลาทำการของซิดนีย์ โดยทั่วไปสามารถแก้ไขคำถามเกี่ยวกับการตั้งค่าแพลตฟอร์มได้ภายในไม่กี่นาที ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างแท้จริงสำหรับเทรดเดอร์ที่กระตือรือร้น อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังเทรดสินค้าโภคภัณฑ์ในช่วงบ่ายวันอาทิตย์ คุณอาจต้องรอจนถึงเช้าวันจันทร์ ความแตกต่างในความพร้อมใช้งานนี้เป็นสิ่งสำคัญ

XM ชนะในรอบนี้ด้วยความพร้อมใช้งานที่เหนือกว่า บริการ 24/7 ของพวกเขาในหลากหลายภาษาทำให้พวกเขาเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนสำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการเข้าถึงความช่วยเหลือตลอดเวลา ไม่ว่าจะเป็นเขตเวลาหรือภาษาที่ต้องการ IC Markets เสนอการสนับสนุนที่แข็งแกร่ง แต่ก็ถูกจำกัดด้วยสัปดาห์การเทรด

แม้ว่าความพร้อมใช้งานที่กว้างขวางของ XM จะเป็นข้อดีที่สำคัญ แต่คุณภาพของการสนับสนุนอาจแตกต่างกันไป ทีมงาน 24/7 อาจหมายถึงการหมุนเวียนพนักงาน และไม่ใช่ทุกคนที่มีความรู้เชิงลึกเท่ากัน บางครั้ง ทีมงานขนาดเล็กที่มีความเชี่ยวชาญสูง เช่น ของ IC Markets ในช่วง business hours สามารถให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคที่แม่นยำยิ่งขึ้น แม้ว่าจะไม่พร้อมใช้งานตลอดเวลาก็ตาม อย่าเข้าใจผิดว่าการเข้าถึงตลอดเวลาหมายถึงความเชี่ยวชาญที่รับประกันในทุกคำถาม มันเกี่ยวกับการจัดการความคาดหวัง

ศึกโบนัส: อาหารฟรี หรือเบ็ดที่ต้องจ่ายแพง?

ใคร ๆ ก็ชอบของฟรี แต่ในโลกของการเทรดที่ดุเดือด "โบนัส" มักมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายแฝง รอบนี้เราจะเปรียบเทียบกลยุทธ์โบนัสที่ดุดันของ XM กับแนวทางที่เรียบง่ายของ IC Markets ใครเสนอข้อตกลงที่ดีกว่าสำหรับเงินพิเศษ?

XM เล่นเกมโบนัสอย่างจริงจัง สโลแกนของพวกเขาเน้นย้ำอย่างชัดเจนถึง "bonuses, promotions, competitions." พวกเขาไม่เขินอายเลย XM มีชื่อเสียงในเรื่อง welcome bonuses ซึ่งมักจะอยู่ที่ 50% หรือ 100% สำหรับการฝากเงินครั้งแรกในจำนวนที่กำหนด เช่น 500 ดอลลาร์ พวกเขายังมี loyalty programs และ trading competitions ต่าง ๆ ที่มีรางวัลเงินสดให้คว้า โบนัสเหล่านี้ไม่ใช่แค่การแสดง แต่ถูกออกแบบมาเพื่อดึงดูดลูกค้าใหม่และรักษาลูกค้าปัจจุบันให้มีส่วนร่วม ตัวอย่างเช่น การฝากเงิน 1,000 ดอลลาร์ อาจทำให้คุณได้รับ trading credit เพิ่มอีก 500 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เงินเหล่านี้ไม่ใช่เงินที่สามารถถอนได้ทันที คุณมักจะต้องเทรดในปริมาณที่มากพอสมควร—วัดเป็น standard lots—ก่อนที่โบนัส หรือผลกำไรที่ได้จากโบนัส จะสามารถถอนได้ทั้งหมด ข้อกำหนดทั่วไปอาจเป็นการเทรด 10 standard lots สำหรับทุก ๆ โบนัส 100 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าโบนัส 500 ดอลลาร์จะต้องใช้ปริมาณการเทรด 50 standard lots นั่นเป็นการดำเนินการที่จริงจัง แม้ว่าจะให้เงินทุนเพิ่มขึ้นในการเทรด แต่ก็ผูกมัดคุณไว้ใน ecosystem ของพวกเขาและส่งเสริมการเทรดที่มีปริมาณสูงขึ้น ซึ่งหมายถึงค่าคอมมิชชั่นหรือ spread costs ที่มากขึ้นสำหรับ XM โดยธรรมชาติ

ในทางตรงกันข้าม IC Markets เลือกเส้นทางที่แตกต่างออกไป สโลแกนของพวกเขามุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยและ "power for better trades" ไม่ใช่เงินฟรี คุณจะไม่พบ deposit bonuses ที่ฉูดฉาดหรือ loyalty schemes ที่ซับซ้อนที่นี่ กลยุทธ์ของพวกเขาง่าย ๆ คือ: เสนอ competitive pricing และ execution พวกเขาเชื่อว่าเทรดเดอร์ถูกดึงดูดด้วย low spreads และ fast processing ไม่ใช่ temporary incentives พวกเขาให้สภาพแวดล้อมการเทรดที่บริสุทธิ์ แนวทางนี้ตอบสนองเทรดเดอร์ที่มีประสบการณ์ที่มองว่าโบนัสเป็นสิ่งรบกวน หรือที่แย่กว่านั้นคือกับดัก พวกเขาชอบที่จะจ่าย minimal costs และควบคุมเงินทุนของตนได้อย่างเต็มที่ตั้งแต่วันแรก โดยไม่มี volume requirements มาคอยกดดัน ความแตกต่างนี้เน้นให้เห็นถึงสองรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกัน: หนึ่งที่กระตุ้น activity และอีกหนึ่งที่กระตุ้น efficiency

XM ชนะในรอบ "โบนัส" อย่างชัดเจนสำหรับการนำเสนอโบนัส หากคุณเป็นเทรดเดอร์มือใหม่ที่ต้องการเพิ่มเงินทุนเริ่มต้น หรือเป็นคนที่ได้รับแรงจูงใจจากการแข่งขัน ข้อเสนอของ XM นั้นน่าสนใจ พวกเขาให้ trading leverage ที่มากขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น

โบนัสไม่ค่อยเป็น "เงินฟรี" พวกเขามักจะมาพร้อมกับ strict terms and conditions โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ withdrawal requirements ก่อนที่จะรับโบนัสใด ๆ ควรอ่าน fine print ทำความเข้าใจ trading volume ที่จำเป็น คุณอาจพบว่าค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านั้น ผ่านกิจกรรมการเทรดที่เพิ่มขึ้นและค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้อง มีน้ำหนักมากกว่าผลประโยชน์ที่รับรู้ในตอนแรกของโบนัสเอง อย่าตกหลุมพรางโบนัส; ให้ความสำคัญกับการเทรดที่ชัดเจนและมีต้นทุนต่ำ มากกว่าแรงจูงใจที่น่าดึงดูดแต่มีข้อจำกัด

คำตัดสินสุดท้าย: ใครคือผู้ชนะ?

หลังจากพิจารณาทุกรอบแล้ว คณะกรรมการได้ข้อสรุป สำหรับเทรดเดอร์ที่มีปริมาณการเทรดสูงและอ่อนไหวต่อต้นทุน ผู้ที่ให้ความสำคัญกับ raw spreads, การดำเนินการแบบ ECN และแพลตฟอร์ม cTrader, IC Markets คว้าตำแหน่งไปครอง โมเดลที่โปร่งใสของพวกเขา ซึ่งรวมค่าคอมมิชชั่นและ tight spread มักส่งผลให้ต้นทุนโดยรวมต่ำลงสำหรับ active participants การกำกับดูแลโดย ASIC และ CySEC ยังมอบกรอบการทำงานที่แข็งแกร่งสำหรับการคุ้มครองลูกค้า retail client protection

อย่างไรก็ตาม สำหรับเทรดเดอร์ที่ชอบโครงสร้างราคาที่เรียบง่ายกว่า โดยรวมค่าคอมมิชชั่นไปแล้ว, minimum deposits ที่ต่ำกว่า และตราสารสัญญาซื้อขายส่วนต่างและหุ้นโดยตรงที่หลากหลายมากขึ้น, XM ก็ยังคงแข็งแกร่ง การตั้งค่า multi-regulated ของพวกเขานำเสนอ flexibility แม้ว่าเทรดเดอร์จะต้องระมัดระวังว่า entity ใดกำกับดูแลบัญชีของตนและกฎที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ leverage และ specific product offerings Inactivity fee ของพวกเขาเป็น minor drawback สำหรับ dormant accounts แต่โดยรวมแล้ว พวกเขานำเสนอ package ที่ competitive มากสำหรับหลายคน

ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีโบรกเกอร์ "ที่ดีที่สุด" เพียงรายเดียว The champion for you ขึ้นอยู่กับ trading style, capital และ regulatory preferences ของคุณโดยสิ้นเชิง ทั้ง XM และ IC Markets เป็นผู้เล่นที่มีชื่อเสียง แต่แนวทางที่ distinct approaches to pricing and service หมายความว่าจะมีรายใดรายหนึ่งที่ align better with your corner Run your own numbers, factor in your average trade size and frequency, และ then pick your fighter

คำถามที่พบบ่อย

ความแตกต่างหลักด้านราคาของ XM และ IC Markets คืออะไร?

IC Markets ส่วนใหญ่เสนอ raw spreads พร้อม commission ต่อ lot ซึ่งมักจะเป็นประโยชน์ต่อเทรดเดอร์ที่มีปริมาณการซื้อขายสูง ส่วน XM มักจะรวมต้นทุนไว้ใน spread ที่กว้างกว่า ทำให้ดูเหมือนไม่มี commission ในบัญชีหลายประเภท ซึ่งเป็นโครงสร้างที่เรียบง่ายกว่าสำหรับเทรดเดอร์บางกลุ่ม

โบรกเกอร์ไหนมีการกำกับดูแลที่ดีกว่าสำหรับลูกค้ารายย่อย?

ทั้งสองโบรกเกอร์มีหน่วยงานกำกับดูแลที่แข็งแกร่ง IC Markets ดำเนินการภายใต้ ASIC (ออสเตรเลีย) และ CySEC (ไซปรัส) ส่วน XM ก็ถือใบอนุญาตของ ASIC และ CySEC สำหรับหน่วยงานที่แตกต่างกัน โบรกเกอร์ที่ 'ดีกว่า' นั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณถูกจัดให้อยู่ภายใต้หน่วยงานกำกับดูแลใด เนื่องจากหน่วยงานนั้นจะกำหนดการคุ้มครองต่างๆ เช่น ข้อจำกัด leverage และโครงการชดเชยนักลงทุน

ฉันสามารถเทรดด้วย leverage สูงกับโบรกเกอร์ทั้งสองได้หรือไม่?

ขึ้นอยู่กับหน่วยงานกำกับดูแลที่คุณสังกัด สำหรับลูกค้าภายใต้ ASIC หรือ CySEC, leverage ถูกจำกัดไว้ที่ 1:30 สำหรับคู่สกุลเงินหลัก เนื่องจากกฎการเข้าแทรกแซงของ ESMA ส่วนหน่วยงานอื่นๆ ของ XM (เช่น IFSC) อาจเสนอ leverage ที่สูงกว่ามาก สูงสุดถึง 1:1000 แต่บ่อยครั้งที่มาพร้อมกับการคุ้มครองทางกฎระเบียบที่น้อยกว่า

โบรกเกอร์ทั้งสองมี cTrader ให้บริการหรือไม่?

ใช่ IC Markets มี cTrader ให้บริการ นอกเหนือจาก MetaTrader 4 และ 5 ส่วน XM มุ่งเน้นเฉพาะ MetaTrader 4 และ 5 รวมถึงแพลตฟอร์ม WebTrader ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง

มีค่าธรรมเนียมแอบแฝงอะไรที่ต้องระวังหรือไม่?

โบรกเกอร์ทั้งสองเรียกเก็บ swap fees สำหรับการถือสถานะข้ามคืน นอกจากนี้ XM ยังเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการไม่ใช้งานรายเดือน $5 หลังจากไม่มีกิจกรรมการซื้อขายเป็นเวลา 90 วัน โดยมีเงื่อนไขว่าต้องมียอดคงเหลือในบัญชี ส่วน IC Markets ไม่ได้ระบุค่าธรรมเนียมการไม่ใช้งาน

โบรกเกอร์ไหนดีกว่าสำหรับผู้เริ่มต้น?

ยอดฝากขั้นต่ำที่ต่ำกว่าของ XM (เริ่มต้นที่ $5) และบัญชี Standard/Micro ที่ไม่มี commission สามารถทำให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้เริ่มต้น ส่วนยอดฝากขั้นต่ำ $200 ของ IC Markets และโครงสร้าง commission อาจเหมาะกับผู้ที่พร้อมสำหรับการซื้อขายที่กระตือรือร้นมากขึ้น

แหล่งที่มา

ข้อมูลอ้างอิงหลักจากหน่วยงานกำกับดูแลและโครงสร้างตลาด ทุกลิงก์เปิดเอกสารต้นฉบับ

  1. CySEC — Regulated entities registercysec.gov.cy
  2. ASIC — Professional registersasic.gov.au
  3. ESMA — CFD leverage limits for retail clientsesma.europa.eu
  4. FCA — Contract for difference productsfca.org.uk

นำไปใช้งาน